ADIABATISME POLITIQUE

Aujourd'hui, mercredi, jour de loto national, le résultat est tombé de bonne heure. Les deux grands numéros du jour sont : 10700 et 24, le numéro complémentaire 496.

Le premier, est sujet à controverse pour plusieurs raisons :

C'est Kiki La Garde qui a donné ce chiffre et lorsqu'on connaît ses dispositions pour les mathématiques, on peut s'interroger sur la véracité de son bilan. 10700 demandeurs d'emploi en plus, c'est une augmentation en moins par rapport aux prévisions. Elle pavoise la bougresse, reine des formules algébriques ! Il faut quand même modérer vos ardeurs Madame, le nombre que vous annoncez correspond aux chômeurs de classe A, ceux qui n'ont aucun boulot, aucune perspective, aucun avenir, mais vous oubliez les catégories B et C qui ont un petit job à côté qui leur permet d'avoir du boulot mais toujours aucune perspective et aucun avenir si ce n'est celui de tomber dans la catégorie A. Tous ceux-là, si vous les prenez en compte, votre premier numéro du jour passe à 33 300, soit 3 fois plus. Et si, par malheur, on ajoute les catégories D et E, c'est la débâcle, on arrive à un total de 4,18 millions d'inscrits au pôle emploi. Mais ça ne vous concerne pas Kiki, vous, ce n'est pas votre préoccupation première, il y a Veau Quiet pour ça, vous grâce à vos indemnités, émoluments, défraiements, primes et salaires, vous êtes à l'abri de la misère et de la rue. Je vais vous dire, avec vos airs supérieurs, votre discours de je sais tout et vos expressions toutes faites de donneuse de leçon, vous m'écoeurez.

Le nombre suivant, ne sert à rien :

24, le nombre de vieux sages (parce que je suis dans un jour de grande politesse) qui sont appelés à décider de l'affectation de l'emprunt Sarkozy. C'est le monde à l'envers. On n'a pas l'argent, on ne sait pas encore si on en aura et combien on en aura, mais on veut déterminer comment le dépenser. C'est la meilleure preuve que cet emprunt ne sert strictement à rien d'autre qu'à passer un caprice de plus au petit chef (même pas caporal) à talonnettes. Tous les économistes sont d'accord pour dire qu'il coûtera plus cher à l'Etat (donc à nous) que si on empruntait sur les places financières, mais le gnome s'en balance, il veut et quand il veut, il faut et quand il faut, on crée une commission sur mesure à laquelle on dicte les conclusions et qui est ensuite chargée de retrouver un cheminement correct ayant permis d'aboutir à ces conclusions. Au passage, dans ces 24, outre le co-président tocard (ah ! j'ai fait une faute d'orthographe ?), on trouve l'ancienne égérie de la CFDT, vous savez bien, celle qui était de toutes les collusions avec la bande à Chichi et qui a signé plein de textes ayant permis d'entamer la perte d'avantages sociaux par les salariés. Mais c'est un autre problème (qui rejoint le point 1 ci-dessus) qui perdure aujourd'hui mais la CFDT n'est pas seule à dire amen.

Le complémentaire du jour est une farce prévue de longue date et qui s'inscrit dans un ensemble de destructions programmées :

La SNCF en déficit semestriel pour la première fois depuis 2003, et pas qu'un peu : 496 millions d'euros. La conjoncture crise et récession oblige, à bon dos. On nous explique que le fret est pour 65% dans ce déficit, mais quoi de plus normal quand on sait que les transports les plus rémunérateurs son donnés à des entreprises privées. Comment la SNCF peut-elle donner des transports au privé ? Rien de plus simple. Un seul exemple : l'eau minérale Evian était entièrement transportée par trains entiers. Un beau jour, il a été décidé au niveau de la direction générale SNCF, par le pôle chargé de ce type de transports, d'augmenter le tarif de 30%. Résultat, Evian fait transporter son eau par d'autres et comme cette société en possède d'autres, par la même occasion, l'heureux remplaçant du chemin de fer français a raflé tout le marché.

… Et le déficit va se creuser quand le transport ferroviaire de voyageurs sera libéralisé … et les cheminots, peu à peu, n'existeront plus où en nombre si faible que lorsqu'ils feront une grève pour défendre leur beefsteak, le petit président pourra se vanter que personne ne s'en aperçoit.

Aujourd'hui, si nous ne gagnons pas au loto, on pourra quand même dire qu'il y a de plus en plus de tirage grâce à Notre Saigneur et sa compagnie.

Et allez donc ! Ca manquait au paysage politique, il me tardait le retour du "je dis", monsieur bourdes, l'homme à la connerie chevillée au corps, le seul, l'unique, le vrai, l'authentique doberman de l'UMP, le toutou à Nic, celui qui balance les boules puantes dans l'espoir que personne n'osera dire que ça sent mauvais. Vous avez reconnu Monseigneur Lefebvre, Frédéric de son prénom, Fred pour les amis et Freddy pour les horreurs commises.

Donc, voici de retour l'ancien dépité et probablement futur sous ministre de son mètre après la digestion de son éviction légale de la chambre par le corse d'Issy (pas de là bas) Santini qui voulait retrouver ses pénates.

Que voulez-vous, il est difficile de se passer d'un pompier pyromane quand l'Elysée fournit le carburant et les allumettes nécessaires aux incendies.

C'est parti ! Il a commencé à sévir dans les médias. Après l'annonce de la "crise cardiaque" du Roy en début de vacances, il nous gratifie, à la rentrée, d'une de ses phrase dont il a le secret:

-" S'il y a des banques qui ne jouent pas le jeu des mesures qui ont été arrêtées au niveau international, il ne faut pas hésiter à ce que les autorités publiques ne travaillent pas avec elles."

Et vlan ! Il faut que l'Etat français ne travaille plus avec les banques, toutes trichant honteusement avec les mesures arrêtées, il ne restera plus qu'à transformer la ministre des finances en ministre du bas de laine.

Remarquez, c'est moitié mal, elle a des jambes longues, le magot sera grand. Imaginez que Borloo ait été maintenu aux finances, c'était la faillite assurée avec sa taille de schtroumpf.

Trêve de plaisanteries, La Garde a reçu les banquiers aujourd'hui pour leur expliquer ce que le Roy voulait entendre lorsque demain ils iront faire la révérence chez lui puisqu'il les a invités pour un menuet entre hommes (avez-vous remarqué l'absence de femmes responsables de banques ? C'est criant).

Et mon saigneur de reprendre :

-" Il y a beaucoup de choses qui ont déjà été faites, mais il faut aller beaucoup plus loin, on verra ce que les banquiers mettront sur la table mardi. Nous, à l'UMP, on veut que les banquiers rendent des comptes sur le crédit et sur les bonus. Les autorités de notre pays sont exemplaires sur la scène internationale, il s'agit que nos banques le soient aussi."

Comme il y va le fils de l'évêque ! Il faut sortir les petits poings des poches pour combattre avec acharnement ces banquiers qui font à peu près ce qu'ils veulent puisque c'est eux qui détiennent le nerf de la guerre et peuvent ainsi asphyxier l'économie quand ils le souhaitent.

Une fois encore, on fait des effets d'annonce, on fustige les méchants banquiers qui ne respectent rien mais c'est totalement gratuit car la seule mesure pour les contraindre serait de nationaliser mais le libéralisme, chassé verbalement par le Roy, revient au galop dès qu'il s'agit de prendre des mesures concrètes.

Par contre, mon attention a été attirée par notre aminaute RENARD sur une épée de Damoclès qui nous pend au-dessus de la tête et dont le nom barbare s'écrit en trois lettres : LBO (Leverage Buy Out). Une rigolade qui risque bien de coûter la bagatelle de 28 milliards d'euros aux banques françaises, et ça, personne dans le staff du mégalomane élyséen ne nous en pipe mot, et pour cause, c'est une affaire purement libérale qui, entre autre, prend les salariés en otage. Je m'explique:

-" Les banquiers prêtent de l'argent à des holdings montées artificiellement par des groupes majoritairement constitués de fonds de pensions. Ces sociétés écran achètent des entreprises proches du dépôt de bilan, souvent petites ou moyennes, auxquelles elles imposent des gains de productivité pour pouvoir rembourser les emprunts de la holding. Or, en ce moment, crise oblige, les PME sont au bord de la faillite et, par voie de conséquence, ne peuvent pas rembourser."

 Ce système a engendré une espèce de bulle financière qui menace d'éclater très vite si la reprise se fait encore attendre.

La CGPME qui hurle à la mort pour que les banques respectent leur engagement pris en contrepartie du soutien public, voudrait que des prêts leurs soient alloués pour "tenir le coup". En fait, ce serait des prêts pour rembourser des prêts. Le nom de ces opérations s'appelle de la cavalerie et c'est interdit par la loi pour la simple raison que c'est le motif d'éclatement de la bulle financière.

Ce sont des informations qui seraient certainement plus importantes pour les citoyens que les bavardages inutiles et vains d'un petit porte parole plus grande gueule qu'informateur.

    La voix de son maître. 

On approche de la date fatidique, ce jour où les tout petits restent collés aux jeans de maman (il n'y a presque plus de jupes), les grands arborent fièrement leur nouveau cartable pour entrer au CP, les préadolescents tremblent devant la nouveauté du collège et les adolescents fanfaronnent à l'entrée en seconde.

Ce jour de la rentrée scolaire où tout un monde est en ébullition pour que les enfants sortent par le haut du système éducatif français. Ce système si trituré, massacré, rabaissé, dévalorisé, écartelé et mis en concurrence interne par les ministres successifs aussi incapables les uns que les autres d'adopter une ligne de conduite homogène. La cause en est la folie d'imiter Jules Ferry et de laisser une trace dans ce monde à part qui concerne plus les enfants que les adultes puisqu'il est censé prendre les petits pour en faire des grands. Le malheur veut que ce soient les grands qui veuillent faire des petits à leur image,  forcément ça ne peut pas marcher à cause du décalage générationnel.

Aujourd'hui, je me pencherai (pas trop pour ne pas tomber), sur ces adolescents que les parents vont "mettre" en classe de seconde pour préparer le baccalauréat, aidé en cela par un superbe article orienté pro gouvernemental dans La Tribune, intitulé "Quel lycée choisir pour votre enfant ? Notre classement exclusif".

On trouve dans ce papier un classement permettant de "bien piloter la réussite scolaire de vos enfants" grâce aux indicateurs chiffrés sur les lycées publics et privés délivrés par le ministère de l'Education Nationale. Ceci est, bien sûr donné dans le but de faciliter le choix de l'établissement pour y envoyer son enfant. Attention, toutefois, c'est en fonction de sa personnalité (!?), de ses envies, de ses possibilités et à condition de savoir bien utiliser les indicateurs du ministère. Parents, on vous prépare déjà à la suppression pure et simple de la carte scolaire pour vous mettre dans les conditions d'imitation des USA, pays qui connaît la plus grande disparité d'enseignement entre les riches et les pauvres.

Déjà, dans un paragraphe baptisé "comment apprécier les résultats d'un lycée", on trouve des formules alambiquées de sorte que personne ne puisse comprendre et que l'on retienne simplement les chiffres bruts, c'est-à-dire le taux de réussite au bac. Je suis donc allé me rendre compte de visu de ce classement.

Tout d'abord, la France est découpée en 6 zones dont une pour les DOM et une pour l'Ile de France, cette dernière, histoire de montrer que Paris est toujours à part du reste du pays. J'avais entendu parler de décentralisation mais c'était certainement dans une autre vie. Chacune de ces zones comporte entre 4 et 7 régions administratives et à l'intérieur de chacune, on peut aller consulter le hit parade de son département.

La consultation est édifiante, on y découvre, comme par hasard, que les lycées privés ont des taux de réussite allant jusqu'à 100%, mais nulle part n'est évoque le nombre de jeunes par classe car, il faut être pragmatique, une classe de 20 élèves a plus de chances de fournir 100% de bacheliers qu'une de 40 et le privé peut limiter les inscriptions à son gré contrairement au public. De plus, le privé n'est pas soumis aux suppressions de personnel effrénées de la république sarkozyste. Si l'on y rajoute le fait que les élèves qui entrent sont acceptés sur dossier, on a l'image idyllique de l'enseignement privé. Il ne manque plus que la prière du matin, le bénédicité du midi et la prière de l'angélus le soir pour être complet.

Notre cher pays, républicain et laïque offre à ses enfants un enseignement gratuit dans des écoles laïques et subventionne le privé de sorte qu'il accentue les inégalités en toute quiétude.

Comme j'ai eu l'occasion de l'écrire à plusieurs reprises, y compris dans mon livre, oui, l'enseignement privé à le droit d'exister mais à une double condition, qu'il professe les mêmes programme que le public et que, dès l'instant où quelqu'un fait ce choix, il le paye sans subventions de l'Etat. Ce dernier offre la gratuité, il est donc hors de question qu'il aille financer ailleurs. Ceci aurait pour effet immédiat de permettre l'augmentation des effectifs de l'enseignement public au lieu des suppressions et par conséquent, l'amélioration de l'enseignement.

Que diable ! Est-ce que l'Etat subventionne les milices privées alors qu'il possède une police nationale ? Non. Alors pourquoi faire différemment pour un autre service public ? Ah ! Il y a peut-être un rapport avec le sondage d'il y a une semaine dans lequel ressortait que 86% des pratiquants catholiques votaient UMP.

Je sais, certains vont me dire que j'ai tort de faire l'amalgame entre lycée privé et lycée catholique, ce à quoi je réponds, allez voir la liste par département et même un manchot peut compter le nombre d'établissements privés non catholique sur ses doigts.

Donc, parents, sachez que vous êtes emportés dans un tourbillon du genre tornade qui vous attire peu à peu vers le privé pour ne laisser que le mauvais élèves, ou réputés tels,  au public et la suppression annoncée de la carte scolaire ne fera qu'amplifier le phénomène car plus le privé aura de choix, plus on laissera de jeunes sur le bord de la route et plus l'enseignement à deux vitesses existera. Mobilisez-vous pour exiger le report des subventions du privé dans le public, seul moyen de faire perdurer notre école laïque et publique.
 Entre bas et haut, l'Union pour le Massacre du Public est passée.

Le joyeux, charismatique et néanmoins ectoplasmique premier sinistre de la France s'est privé de quatre jours de vacances pour, déjà, commencer le déroulement du parchemin de conneries qu'il prépare pour l'année à venir sous l'égide malveillante de son patron Sarko.

Fion, puisque vous l'avez reconnu, a dû se faire virer par sa bobonne British tellement il égayait le domicile de son rire franc et de ses vannes permanentes. Elle a dû lui demander d'aller jouer ailleurs car il doit être pénible d'avoir à ses côtés un mec qui fait tout le temps la gueule.

Il s'est donc rendu, escorté de sa girl du jour Chantal Jouano, à St Michel en Grève près de Lannion, pour voir le tapis vert d'algues ulves en se disant qu'il allait gagner des voix sur ce tapis vert. Ce n'était pas la peine qu'il se déplace pour raconter des conneries, il pouvait le faire par un communiqué de presse et rester tranquillement chez lui à emmerder sa femme pendant encore quatre jours. Non, mais ! Est-ce que Sarko aurait quitté son tout à l'égout préféré pour venir respirer l'hydrogène sulfuré sur une plage même pas répertoriée dans son carnet d'adresses ? Que nenni ! Lui, c'est le grand air iodé de la Méditerranée sur le vélo offert par Martine Aubry et les pizzas chez Aldo accompagné de gardes du corps, pas d'une girl.

Qu'est donc allé faire Fion sur cette petite plage qui a vu mourir un cheval et deux chiens à la vitesse de l'éclair ?

Bien sûr, se montrer car sa visite était annoncée depuis la veille de sorte que les médias soient nombreux et surtout présents, mais aussi, il est venu annoncer qu'il allait apporter l'aide de l'Etat pour le ramassage de ces algues tueuses avant qu'elles ne fassent leur œuvre. Bien sûr, il est nettement plus facile de s'attaquer aux conséquences qu'aux causes, surtout lorsque les causes sont d'origine paysannes, lorsqu'on sait que les professionnels de la terre sont les plus grands pourvoyeurs de voix de l'UMP. Cette simagrée d'écologie n'est là que pour jeter de la poudre aux yeux des éblouis du petit écran et des incurables de la sakomania car le véritable combat écologique serait d'interdire les produits favorisant le développement de ces algues à vocation toxique. Par contre, ce qu'a fait notre Fion, c'est de la communication à but électoral pseudo écolo à but lucratif, de la bouillie de mauvais ersatz d'écologie au rabais. De plus, il en a rajouté une couche épaisse comme un cataplasme à la farine de lin par le rappel de l'application prochaine de la taxe carbonne. Cette taxe n'a rien à voir avec les algues toxiques, dont il se contre fout comme de sa première chemise. Son but était d'expliquer qu'ils allaient choisir des propositions qui seraient soumises au parlement à la rentrée, sous entendu : qui seront décidées car le parlement de godillots vote n'importe quoi pourvu que le Roisident l'ait décidé, et ce, comme un seul home (non, je n'ai pas fait de faute d'orthographe).

Et, malgré tout ça, La Tribune nous explique que Fion voulait attirer l'attention sur le danger des algues vertes. Encore une preuve que les médias sont soit innocents comme des rosières, soit ils nous prennent pour des cons.

Et pendant ce temps là, à quelques dizaines de kilomètres, une entreprise est occupée par des salariés qui voudraient que les licenciements suite à la fermeture se passent un peu mieux que ce que leur réserve le patron qui les fout à la porte mais qui aura toujours de quoi manger quand ils seront abonnés aux restos du cœur. Cette boîte, elle s'appelle SERTA, elle pourrait recruter Fion qui se sentirait tout à fait chez lui, lui qui ne SERTA rien.

Je ne sais pas vous, mais chez moi, on est gavés de ces coups d'éclat médiatiques flagorneurs, vains, inutiles, malsains, montés de toutes pièces par des fayots du pouvoir qui ne retire que l'honneur d'être sur la photo gâchée  par la présence d'un olibrius gouvernemental.

Paris gagnants ou perdants sur Paris, c'est ce que préparent en secret (de polichinelle) quelques huiles de l'UMP, car ils ont pris pour exemple Chichi qui s'est servi de ce tremplin pour briguer et obtenir la présidence de la République. Mais tout le monde ne s'appelle pas Chirac (sauf le Patrick du film camping) et n'est pas cornaqué par un président charismatique comme Mitterrand. C'est avéré, le Tonton a tout fait pour que son successeur soit le grand Jacquot.

Bon, restons sérieux un moment, Rachis Da a déjà annoncé la couleur, elle souhaite briguer la mairie de paris aux prochaines municipales, seulement voilà, Notre Saigneur ne serait pas trop d'accord car il est pratiquement persuadé qu'elle se ramasserait lamentablement devant Deux Là Noé. Donc, à mon avis, elle peut aller se rhabiller (de préférence chez Cardin)  elle restera dans son arrondissement et encore si ses électeurs qui ne la voient jamais le souhaitent.

Par contre, un homme tient la corde, et c'est le mini Roy qui la tire, il s'agit de Fion.

Selon La Tribune, le premier sinistre réfléchirait à l'après Matignon.

Sa réflexion consisterait à se présenter en 2012 dans une circonscription parisienne, je suppose celle qui lui serait la plus favorable après le tripatouillage électoral auquel on vient d'assister. Il abandonnerait sa chère Sarthe dont il est l'élu depuis 1981 prouvant ainsi que ses propres ambitions dépassent largement l'intérêt général contrairement à ses incessantes assertions. La démonstration serait pour le moins éclatante.

Il est si certain d'être élu que dans la foulée, il envisage de conquérir la mairie de Paris. Et le pire, c'est qu'il a le feu vert de Sa Majesté pour s'engager dans cette bataille. Avec son charisme de lombric, il va faire un tabac chez les "bobo" des arrondissements chics à n'en pas douter.

Du coup, les Devedjian,  Pana fieu, Le Louche, Tiberi et consorts qui veulent le gros lot depuis des lustres repasseront à la prochaine voir si le Roy est toujours là et puis, sait-on jamais, si le Minimoy arrivait jusqu'en 2017, Fion pourrait représenter un recours pour la France d'en Haut.

Bon, n'extrapolons pas trop, pour l'instant, l'ectoplasme de Matignon est encore dans l'ombre épaisse de papa Sarko et il ne se déclarera pas cet automne, a moins que les médias ne l'y obligent compte tenu qu'il s'est déjà ouvert de ses projets à des proches dont la langue a été un peu trop longue.

Depuis l'occupation allemande pendant la dernière guerre mondiale, Paris n'aura jamais été autant en danger qu'en ce moment entre le redécoupage des circonscriptions, le projet du grand Paris signé du nain et maintenant la menace Fion qui se précise. Paris brûle-t-il ?