ADIABATISME POLITIQUE

Je regrette vivement de devoir revenir sur la retraite des français futurs, mais l'actualité de mes cires (d'abeilles) Sar Co m'y contraint.

J'ai vu passer furtivement sur la une de mon FAI un titre qui m'a mis un grand coup de poing dans la gueule :

-"Sarkozy pose la question de la durée de cotisation".

J'ai cherché l'article et je suis finalement tombé en arrêt devant le amas de cochonneries, d'insanités et de pourritures que le nain a balancés dans le Nouvel Obs à paraître demain.

Les partenaires sociaux sont reçus aujourd'hui à l'Elysée et, conformément à ce que j'écrivais dans mon article "saint dicats, priez pour nous", les syndicats auront droit à la conclusion qu'ils doivent avoir de leurs concertations. Le nabot l'a décidé.

Il se dit déterminé à s'attaquer à la réforme des retraites à mi-2010 et affirme qu'il ne sera pas le président "qui laissera notre système de retraites aller à la faillite".

Deux mots pour préciser que d'après moi, il sera le président "fossoyeur du pouvoir d'achat des survivants retraités".

Quand on se vante d'avoir démoli les régimes spéciaux qui permettaient, tout en étant à l'équilibre, de faire gagner plus aux retraités, il faut s'attendre à tout de la part de cet incompétent irresponsable.

Maintenant, je publie l'intégralité de l'article recueilli sur mon FAI et je vous laisse juges.

Alors ministre du Travail, Brice Hortefeux avait relancé le débat sur les retraites. Nicolas Sarkozy reprend le thème à son compte : dans un entretien au Nouvel Observateur à paraître jeudi, le président de la République estime que la question de la durée de cotisation donnant droit à la retraite devra se poser en France.

Le chef de l'Etat se dit de nouveau déterminé à s'attaquer à la réforme des retraites à la mi-2010, affirmant qu'il ne sera pas le président "qui laissera notre système de retraite aller à la faillite". "La question de la durée de cotisation est clairement posée partout dans le monde ; elle ne peut pas ne pas l'être en France", déclare-t-il. "Il ne faut pas prendre les gens pour des sots. Ils ont compris que vivre plus vieux imposera de travailler plus longtemps", ajoute le président. Mais Nicolas Sarkozy annonce également qu'il ne veut pas occulter les points de désagrément : "Je ne vais pas fermer le débat avant qu'il ait commencé", déclare-t-il, affirmant qu'il ne fuira "ni le débat sur la pénibilité ni le débat sur l'âge de la retraite".  Il dit son intention de discuter de tout cela "de manière très ouverte" avec les partenaires sociaux, qu'il devait recevoir mercredi après-midi à l'Elysée.

Régimes spéciaux
 
La Commission des comptes de la Sécurité sociale estime que le déficit de la branche vieillesse atteindra 7,7 milliards d'euros cette année. Le déficit global de la "Sécu" devrait doubler par rapport à l'an dernier à 20,1 milliards d'euros. Selon le gouvernement, le déficit de la Sécurité sociale pourrait atteindre 30 milliards en 2010, sous le double effet de la crise et du vieillissement de la population. En France, la durée de cotisation a été portée de 40 à 41 ans dans le privé sous le précédent quinquennat, une mesure qui prendra pleinement effet en 2012 et qui équivaut déjà de fait à un report de l'âge de la retraite.  Peu après son arrivée à l'Elysée, en 2007, Nicolas Sarkozy a fait réformer les régimes spéciaux de la SNCF, de la RATP, d'EDF et GDF, portant dans ces entreprises la durée de cotisation de 37,5 à 40 ans, avec une perspective de 41 ans.

Le Premier ministre, François Fillon, a déclaré le 27 juin qu'il n'y avait pas "d'autre solution pour sauver nos régimes de retraite que de travailler plus longtemps" et qu'il "faudrait débattre de la question de l'âge légal de la retraite". L'âge légal de départ à la retraite en France est aujourd'hui fixé à 60 ans. Le Medef juge son relèvement inéluctable. L'Allemagne et les pays scandinaves ont franchi le pas. (mon commentaire : ON S'EN FOUT)

Lorsque les dirigeants des grandes entreprises investissent, ce n'est pas pour le bien de leurs ouvriers mais seulement pour percevoir des bénéfices les plus importants possibles. Ils appellent cela pudiquement les retours sur investissements.

Pourquoi vous, ouvriers, paysans, fonctionnaires, lycéens, étudiants, chômeurs, travailleurs précaires, auxiliaires de justice, pourquoi n'auriez-vous pas également droit à un retour sur investissement ?

Vous avez, tour à tour, manifesté, défilé et fait grève contre toutes les attaques ciblées du pseudo "grand de ce monde" qui, sous prétexte de réformer la France, joue simplement à satisfaire ses caprices d'enfant gâté et pourri (surtout), il n'est qu'à voir comment il a supprimé la pub et décidé de nommer le PDG de France Télévision.

Vous avez investi par les pertes de salaires dues aux grèves, par l'usure de vos chaussures sur le pavé des villes et par vos larmes en fin de mois lorsque vos enfants se nourrissaient de pain trempé dans du lait pendant que "Môsieur" faisait un caca nerveux pour le tout à l'égout de belle maman  les doigts dans le caviar.

Il serait on ne peut plus normal qu'aujourd'hui vous perceviez vos dividendes, qu'un minimum de vos légitimes revendications soient satisfait, ce serait votre retour sur investissements. Au lieu de ça, Il vous bafoue, Il vous ignore, Il vous a fait des promesses qu'Il ne tiendra pas, mais sa traîtrise est une seconde nature, Il fait tout pour vous monter les uns contre les autres, enfin, je vous comprends, Il vous écoeure. Votre retour sur investissements, en l'occurrence, c'est son ignorance pure et simple.

Que va-t-il se passer maintenant ? Tout d'abord deux mois pendant lesquels le pays va tourner au ralenti à cause des vacances d'été mais pendant lesquels, le mini sadique va profiter de l'apathie générale pour faire passer quelques textes liberticides ou réducteurs d'avantages sociaux. Mais après, il y aura la rentrée et là … à nous de jouer.

Comme le dit notre juridiction, il peut y avoir retournement de la preuve. Il nous suffit de considérer les choses comme elles se sont déroulées et de retourner le raisonnement qui deviendra tout aussi logique.

Considérons que le fait d'avoir répondu par la négative, l'ignorance ou le mépris aux revendications des français de la rue constitue pour le monarque un investissement négatif, il nous suffit alors de lui envoyer un retour sur investissement tout aussi négatif. A la rentrée de septembre, unissons nos revendications sous la bannière d'une même rancoeurs et nous serons des centaines de milliers dans la rue. Voilà la réponse que mérite celui qui se targue de représenter 38% de la France alors qu'il devrait avoir honte d'avoir 62% face à lui, et ce, sans parler des abstentionnistes.

Seulement voilà, j'ai juste une crainte que j'exprimerai sous forme de questions :

-" Y a-t-il un syndicat assez fort dans l'opinion (suivez mon regard) pour réunir et fédérer toutes ces frustrations ?

Existe-t-il des hommes à la tête des organisations syndicales suffisamment indépendants, détachés du pouvoir et volontaires pour donner le tempo de la révolte ?"

Je doute de tout cela et je crains fort qu'il ne soit nécessaire, une fois encore de "prendre le train en marche" derrière les étudiants et les lycéens comme ce fut le cas en 1968 pour d'autres motifs que les raisons actuelles.

Nous blogeurs, avons notre rôle à jouer, bien sûr nous ne remplacerons pas les organisations de représentants des diverses professions, mais nous pouvons, en tout cas, nous devons tenter de rassembler tous ces mécontentements en faisant partager à chacun les soucis des autres.

En 68, le chef de l'état faisait près du double de l'actuel, dans tous les sens du terme, ce qui devrait nous faciliter la tâche et nous faire enfin percevoir ces fameux retours sur investissements.

Après le journal de 13 heures sur France 2, dans l'émission 13 heures 15 le Dimanche, le journaliste Laurent Delahousse a pris un risque insensé. Il a osé montrer, furtivement certes, un petit livre vert que Fion va distribuer à ses ministres assemblés cet après midi en réunion de travail.

Quid de ce petit opuscule relié à couverture en papier 280 gr glacé, vert mode, édité à 100 exemplaires minimum puisque aucune imprimerie ne tire et relie un livre quel qu'il soit en dessous de cette quantité.

Il s'agit, d'après le journaliste, du discours de Nico l'ascenseur à Versailles que le premier sinistre doit remettre solennellement à chaque ministre d'état, ministre et secrétaire d'état pour lui permettre de "réfléchir" sur les pistes contenues dans le chef d'œuvre.

Des propositions écrites avec emphase, à la manière de Victor Hugo ou Emile Zola, dont le grand mérite est d'accoler des mots les uns aux autres en prenant bien soin qu'ils ne se contredisent pas lorsqu'ils sont contiguës.

Une suite illogique de phrases toutes faites qui enfoncent sans coup férir des portes ouvertes et font des propositions qui ne sont que l'expression d'une volonté indiscutable du monarque à talonnettes. Ces volontés à la limite du caprice (même pas des dieux) qui prétendent faire participer la Nation, ses élus ou les Syndicats mais en leur fixant des limites telles que toute discussion est nulle et non avenue, vaine et considérée comme oiseuse par Sa Majesté.

Alors, quoi ? A quoi, mieux encore, à qui va servir cette distribution ? Que peut donner une réunion entre gens convaincus par le Roisident et son trait d'union fantomatique ? Une réunion entre personnes qui ont dû se soumettre à la volonté d'un seul soit par ambition personnelle, soit par asservissement, soit par dette envers quelque gros bonnet, soit par peur de représailles mais dans tous les cas, par niaiserie.

Grand Dieu ! Pourquoi j'utilise ce terme de "niaiserie" ?  Parce qu'il s'agit de l'unique "qualité" qui est demandée aujourd'hui à un ministre, à commencer par le premier d'entre eux. Cette "qualité" est indispensable pour accepter de n'être que le ara (qui rit) de son mètre chargé de répéter à l'envi les décisions prises par ses conseillers qu'il présente comme ses propres caprices tant ceux qui l'entourent ont de prise sur son ego gigantesque.

Je vais essayer de résumer  les réponses à ces questions en une seule phrase la plus courte possible.

Fion va transmettre à ses 38 acolytes la parole sacrée de N S :

-"Apprenez par cœur ce qui est contenu dans cette nouvelle bible et contentez-vous de le ressortir chaque fois que quelqu'un vous posera une question. Surtout, ne commentez pas un seul mot de cette parole divine, votre commentaire pourrait être mal interprété par les manants de la France d'en bas".

En d'autres termes, il va demander à sa bande de réfléchir comme le ferait une glace, mais une glace sans tain derrière laquelle le Nano Sociologue pourra surveiller ses féaux.

Voilà donc une séance de spiritisme organisé pour laver ce qui reste de cerveau aux sinistre et sous sinistres de son altesse sérénissime Fion, vassal de Sa Majesté Nique Ola Sar Cosy premier (1).

(1) Je traduis : Baise Préservatif Poisson Lit. D'accord, pris ainsi, ça ne veut rien dire mais en mélangeant les mots, on arrive quand même à un truc presque invraisemblable sauf si le poisson est une sirène.
                                                                        

Avant de partir de la place Vendôme, entre deux courses devant la porte de son ministère, chez Chaumet ou Dior, Rachi dard venimeux (la carotte râpée du blog Pipolin) a laissé une bombe à retardement à sa successeuse.

Ah, les congratulations, les manifestations d'amitié, les formules de politesse réciproques, les déclarations d'amour entre les deux ministres au moment de la passation de pouvoir, c'était beau à voir. Dati heureuse d'avoir Alliot Marie pour successeuse, elle-même ravie de succéder à celle qui a apporté tant de joies à la justice et surtout à la magistrature, un vrai bonheur de les voir s'embrasser.

Oui, mais voilà, on ne se méfie jamais assez de ses ami(e)s. Vous me rétorquerez que quand on est sponsorisée par quelqu'un dont la principale habitude est de trahir ses amis, on ne peut être différente de lui. Le mimétisme de son supérieur le plus élevé est une seconde nature en politique, tout le monde vous le dira.

Voilà donc la garde des sceaux, remplaçante de la garde des sauts, plongeant dans un cul de seau, à cause d'un procureur sot, drôle de sauterie me direz-vous ? Non, c'est de la sau…vagerie.

Si mon copain m'avait planté un tel couteau dans le dos, ma vengeance serait publique et surtout acerbe.

Pour installer le décor, le procureur de la république de Riom Marc Robert s'est ouvert auprès de la garde des sauts de son opposition à la suppression du juge d'instruction. Il ne se doutait certainement pas qu'on ne va pas à l'encontre des idées du président, aussi farfelues soient-elles, surtout quand elles sont défendues par sa tigresse acharnée.

Voici donc l'article recueilli sur free.fr concernant les représailles de rachidard que Mimi va devoir assumer en cadeau de bienvenue.

Vous noterez qu'on n'arrête plus le progrès en matière de démocratie en sarconerie de France d'en bas.

"A peine nommée au ministère de la Justice, Michèle Alliot-Marie fait face à une possible plainte pénale des syndicats de magistrats à propos de la mutation forcée d'un procureur dans des conditions jugées illégales. Le jour même de la nomination de la nouvelle ministre place Vendôme, la mutation à la Cour de cassation du procureur de Riom (Puy-de-Dôme) Marc Robert, contre son gré, a été officialisée par la publication d'un décret au Journal officiel. Les deux principaux syndicats de magistrats le jugent illégal car il mentionne un avis du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) qui n'a pu, selon eux, être vraiment rendu. "Cette affaire constitue une atteinte extrêmement grave à l'institution judiciaire, désormais soumise, en violation de tous les principes républicains, à l'arbitraire du pouvoir exécutif", disent dans un communiqué commun vendredi l'Union syndicale des magistrats USM, majoritaire) et le Syndicat de la magistrature (SM, gauche). L'USM et le SM ajoutent se réserver 'la possibilité d'entreprendre toute action en justice, notamment par la voie pénale, pour contester la légalité de cette mutation forcée".

Selon eux, Marc Robert fait l'objet d'une vindicte politique car il s'est disputé en septembre 2008 avec Rachida Dati lors d'une réunion et a manifesté publiquement son opposition au projet de suppression du juge d'instruction."

Celle qui meurt mais ne se rend pas, vous savez, kiki portefeuille, la vamp au long foulard et à la coiffure en pédoncule de gland, vous voyez de qui je veux parler ? Ah, c'est bien ça, celle à qui nous envoyons notre déclaration … d'impôts.

Eh bien, cette gente femelle est contente, ravie même, elle a déclaré à la presse que les chiffres du chômage pour le mois de mai, joli mois de mai, étaient meilleurs que prévu. Il ne devrait y avoir que … 36 400 demandeurs d'emploi en plus.

Rendez-vous compte, quand on pense à la France qui souffre et qui travaille, comme le disait si bien le chef des tabourets pendant sa campagne électorale (mais c'est déjà dans une autre vie), 36 400 emplois de moins, c'est autant de retraites que l'on paiera plus tard que prévu, mais c'est aussi autant de cotisations que n'auront pas à verser les patrons et que l'on retrouvera dans des augmentations de franchises médicales et autres abaissement de plafonds ou creusement d'assiettes à appliquer aux derniers travailleurs.

Il n'y a qu'en France et sous ce gouvernement de couards et de minus que l'on peut se réjouir de l'augmentation du nombre de chômeurs, de plus, faut-il que celui ou celle qui fait cette annonce soit inconséquent pour ne pas dire inconsistant de palabrer ainsi ?

Tous ces personnages sont en CDD et semblent l'oublier, il faut dire que les carrières de démolisseurs qui sont les leurs ne se terminent pas comme celles des pauvres ouvriers soucieux de boucler le budget mensuel de leurs familles. Quand ils sortent des ors de la république et de l'opulence où ceux-ci les ont plongés, ils peuvent encore "voir venir" et savent qu'ils seront reclassés par les adhérents du MEDEF auxquels ils ont passé leurs mandats à faire des cadeaux royaux.

Au fond, se réjouir du malheur de certains, car c'est bien de cela dont il s'agit, ce n'est qu'une coutume installée depuis 2007 par le Roitelet qui préfère sévir plutôt que prévenir. C'est un choix, pas le mien.

Je viens d'écouter les grands titres des informations sur une radio permanente et je me dois de compléter la joie de notre sinistre financière par quelques broutilles qui complétaient les 36 400 chômeurs. La litanie du jour des licenciements suivait le résumé des déclarations ministérielles : Laroche – Peltier : 120, Auchan : 1400, Arkema : 240, Néo Sécurité : 800, HP : 540 soit 3100 en 1 minute d'annonces, vous croyez qu'elle va continuer à rigoler la sinistre financière ?

Et pendant ce temps, profitant d'une éclaircie dans le ciel antillais, Niko est allé faire le beau et affirmer que tout irait mieux grâce aux états généraux de l'outremer qu'il a convoqués et desquels, je vous l'annonce, il ne sortira rien. Comme d'habitude, la montagne va accoucher d'une souris, c'est toujours ce qui est fait quand on veut retarder, voire enterrer une affaire. On crée une commission, un groupe de travail ou des états généraux, ça fait patienter le gogo et permet d'étouffer le feu. C'est la spécialité du gnome. J'espère que demain, en Guadeloupe, il se fera ramasser par un accueil pourri, digne de son rang, car il est fort possible qu'il n'y ait pas assez d'adhérents UMP pour lui faire la haie d'honneur, à moins qu'il ait payé des figurants, comme des flics en civil pour les applaudissements.

Enfin, comme vous pourrez le constater, tant dans les DOM TOM qu'en métropole : ça va beaucoup mieux ! Il a changé de couleur de pions, mais il joue toujours aux échecs. Mat !