MON LIVRE C'EST QUOI ?

  • aymard
  • : Réagissez à mon livre. Il s'agit d'un essai, édité chez Thélès, sur la vie socio politique française. Des critiques, des constats, des propositions pas toujours utopiques. Comment refaire la France vu par un français d'en bas. En vente chez amazon.fr, la fnac, chapitre.com, theles.fr,cultura.com ...

M E R C I

VOUS ETES LE VISITEUR

           


depuis la création du blog.

Il y a actuellement   1  personne(s) connectée (s)

QUEL JOUR SOMMES-NOUS ?

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

REQUIEM

Si, comme moi, vous portez le deuil de la démocratie depuis 2007, venez me lire, vous êtes chez vous.

UN FRANCAIS PARLE AUX ELUS

Bonjour et merci à qui viendra ici donner son avis, quel qu'il soit. Je suis un français moyen qui n'est membre d'aucune organisation politique ou syndicale. Je ne m'exprime donc qu'en mon nom et, en toute humilité, au nom de celles et ceux qui se reconnaîtront dans mes propos.

Les élus sont si loin des réalités quotidiennes qu'ils se rendent inaccessibles (sauf en périodes électorales). Je ne remets pas en cause leur légitimité mais leur manière d'appliquer la démocratie. Ils sont adeptes de promesses non tenues, décisions unilatérales et dédain du citoyen.

J'ai tenté d'analyser nos institutions, la manière de les gérer et les motivations de ceux qui les appliquent, et j'en viens à leur faire des propositions. Comme ces gens-là, enfermés dans leurs tours d'ivoire, sont inapprochables, j'ai décidé d'écrire un essai dans l'espoir qu'ils en auront l'écho. Plus nous serons nombreux à en parler et plus grand sera l'écho.

Si, comme moi, vous en avez assez de la politique spectacle, du hasard qui fait se trouver un ministre au bon endroit au bon moment, des déclarations d'intention lénifiantes, des fausses affirmations, des trucages de chiffres et des justifications de fautes; exprimez-moi vos sentiments.

Si l'humilité débute par trois affirmations; savoir, savoir être et savoir faire, les élus confondent avec : science infuse, savoir paraître et faire savoir … voyez à quel niveau se hisse leur humilité …

Samedi 4 juillet 2009


Vous l'avez vu vous ? Moi, non !

C'est normal, c'est le 2 Juin que notre triste sire devait se rendre en Suède, mais en pleine polémique sur l'adhésion de la Turquie à l'Europe, les divergences de vue et les déclarations du ministre des affaires étrangères suédois ont freiné les ardeurs de notre visiteur de royaumes.

La force de caractère et l'autorité naturelle de notre Roitelet ont donc imposé aux suédois un report de cette visite au 3 juillet. S'ils veulent recevoir une vedette de la télévision française, ces gens-là n'ont qu'à s'arranger avec son impresario.

Notre mule est donc partie après la prise de fonction du suédois Frederik Reinfeldt comme cornac de l'Union Européenne au 1er juillet. Raté pour donner des consignes ! La mule a donc emporté dans chacune des sacoches de son bât un gros problème franco français à soumettre, en rampant, à ce monsieur.

Dans la sacoche de gauche, le déficit abyssal de notre pays, compris entre 7 et 7,5% du PIB (dont la moitié en cadeaux aux riches) alors que la Suède s'est fixé comme priorité pour l'Europe la discipline budgétaire et un retour à la limite européenne de 3%. Le temps des plans de relance arrive à sa fin, l'heure est venue de mettre en place une stratégie de sortie de crise en particulier pour les pays qui ont un très gros déficit a déclaré le premier ministre suédois (suivez son regard). Il va devoir cravacher sérieusement Notre Sauveur pour expliquer (en suédois) que notre pays a un bouclier fiscal à maintenir et une aide aux banques et aux constructeurs d'automobiles à assurer avec l'argent des pauvres, quitte à lancer un emprunt obligatoire.

Dans sa sacoche de droite, la carte de l'Europe et de l'Asie pour essayer d'expliquer que la plus grande partie de la Turquie étant en Asie, ce pays ne peut pas rejoindre l'U.E. Il faut dire que le chanoine de St Jean de Latran ne supporte pas l'idée qu'un Etat à majorité musulmane soit accolé à la très chrétienne Europe. Et pourtant, quel trait d'union plus évident entre les deux continents, entre deux civilisations, entre deux religions ! Quel passage mixte meilleur que la Turquie pouvons-nous trouver pour amenuiser sinon éradiquer les extrémismes de tous bords ?

Mais non, il a besoin des voix du FN pour être élu ou pour que ses acolytes le soient car il sait que le français versatile par essence ne se pliera pas systématiquement au redécoupage savant des circonscriptions.

Pour toutes ces raisons, il est allé à Stockholm en catimini de peur qu'un média un peu moins servile que les autres ne révèle au grand jour ce travers qui met la France dans les derniers pays européens xénophobes car il faut bien appeler les choses par leur nom.

Et pendant ce temps là, en "Francereich", Jamal le frère de Rachida se fait piquer le manuscrit d'un bouquin où il démonte sa sœur lui qui est "à la fois son frère, son contraire, son cas d'école, son détracteur". (Journal 20 minutes de 03/07). Une plainte a été déposée le 26 juin et l'enquête confiée à la 3ème division de la PJ. Mais que fait l'omni pour aider ce pauvre hère?

Plus sérieusement, voilà comment, avec deux sujets de tension dans sa musette, sujets par ailleurs créés par lui et son équipe de bras cassés, il va représenter notre pays au sommet de Copenhague en décembre, c'est-à-dire quand les choses auront empiré.

Et, après ça, il nous vantera la présidence de qui, à cette union européenne ????


                                         
Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009

Il ne pourra jamais s'empêcher de récupérer tout ce qu'il peut pour se montrer, se mettre en avant. Qu'il s'agisse de bonheurs ou de malheurs, il est toujours là, prêt à bondir.

Il peut s'en défendre, il n'arrivera jamais à me convaincre qu'il ne fait pas tout pour passer à la télé dans le rôle de celui qui est rempli de compassion et qui fait ce que tout français aimerait faire.

Pour voir la vidéo ci-dessous, cliquez sur le personnage et soyez écoeurés comme moi.
Bonne journée tout de même à toutes et à tous.

 

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009


C'est très probablement une erreur, mais le titre du Nouvel Observateur est on ne peut plus réaliste :

-"LES HABITS NEUFS DU PRESIDENT SARKO"

En effet, le Roi tente de changer de vêtements, mais sous ceux-ci il y a toujours le même corps et le même esprit.

Changer de peau n'est pas changer d'idées ni de méthodes, encore qu'il puisse abandonner le "bling-bling" tout en restant accro au clinquant, mais pour ce qui est du changement d'idées, vous repasserez chers concitoyens.

Confesser ses erreurs et ses actions maladroites, c'est très bien, mais c'est facile … après, et lorsqu'il dit que nous pensons qu'il est stupide, il ne se rend pas compte combien il a raison.

Que c'est agréable de lire qu'à 54 ans, il ne peut pas changer toutes les semaines, qu'il essaie de s'améliorer tous les jours mais que la matière première reste la même.

Ca veut dire qu'il peut changer mais compte tenu de sa "matière première" c'est nécessairement en mal.

Quand il parle du rassemblement de toutes les forces politiques qui ont forgé le pacte social qui a permis la renaissance française, je crois cauchemarder, c'est ce même pacte qu'il s'évertue à détruire jour après jour.

Il affirme qu'il est "libre" et ne veut pas être classé à droite. Mais que fait-il lorsqu'il préside une assemblée de l'UMP ? Quel est son camp lorsqu'il réunit les élus de la majorité ? Il se croit à l'extrême gauche ? Non plutôt au centre … de la scène je crois.

Il faut également lire les propos de Monseigneur Lefebvre Inutile affirmer que son Idole préfère un bon préfet de gauche qu'un con de droite. Il s'auto flagelle lui-même le fabriquant de biscuits et on se demande qu'est-ce qu'il fait aux côtés du Nain si son affirmation est exacte.

Venons-en aux morceaux de bravoure. Le petit affirme :

-"Je n'ai jamais été associé à un scandale quel qu'il soit et je suis pointilleux sur les questions d'honnêteté".

Je pense qu'il faut le destituer rapidement pour défaillances de mémoire. L'histoire de l'île de la Jatte à Neuilly, le fait qu'il ne paye pas d'impôts (ou si peu) et le montant de sa déclaration de patrimoine, sont des sujets qu'il a enfouis dans sa mémoire et que le Canard Enchaîné a pourtant rappelé à plusieurs reprises. Ajouté à cela les nominations du fait du prince ou les éjections de préfets n'étant pas à son goût et jugez de son repentir.

-"Il faut un temps pour se hisser à la hauteur d'une charge qui est, croyez-moi, proprement inhumaine".

Alors, là, on touche le fonds. Cette "charge", on ne l'a pas contraint à la quémander, pendant la campagne et même aujourd'hui, il jugeait les autres incapables de la tenir. C'est donc un aveu d'impuissance ou un appel au secours qu'il lance aux français ? S'il trouve cette charge trop lourde pour les malheureux 20 000 euros par mois qu'il perçoit et les 1 800 000 euros annuels de frais divers qu'il fait joyeusement "exploser", qu'il la quitte, on ne le retient pas, il ne fera que rendre service à la majorité de la Nation. Comme il l'a dit le 22 avril 2006 à propos de la France :

-"Si certains ne l'aiment pas, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter".

Eh bien, mon pote, c'est pareil pour la présidence. Casse-toi si tu n'aimes pas.

Je vous livre enfin en vrac toutes ses bouffonneries :

-"Le Fouquet's, le bling-bling, les patrons de presse, le CAC 40, le show biz, j'ai eu tort, mais DE Gaulle avait reçu les journalistes à l'hôtel La Pérouse et personne n'avait rien dit (tu m'étonnes, en 1958). Les humoristes que j'ai critiqués, si Le Pen avait dit leurs mots, la presse serait scandalisée? (Oui, mais ce n'est pas Le Pen qui a dégommé DSK,  Aubry ou Sarko).

Voilà en gros, le petit homme qui a changé d'habits. Je dirai plutôt qu'il a changé de parure, mais qu'il reste le même sur l'abandon du service public, la casse du système de santé, la diminution des pensions de retraite, la paupérisation de la population ou l'excitation des français les uns contre les autres.


Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Mercredi 1 juillet 2009
           

Je regrette vivement de devoir revenir sur la retraite des français futurs, mais l'actualité de mes cires (d'abeilles) Sar Co m'y contraint.

J'ai vu passer furtivement sur la une de mon FAI un titre qui m'a mis un grand coup de poing dans la gueule :

-"Sarkozy pose la question de la durée de cotisation".

J'ai cherché l'article et je suis finalement tombé en arrêt devant le amas de cochonneries, d'insanités et de pourritures que le nain a balancés dans le Nouvel Obs à paraître demain.

Les partenaires sociaux sont reçus aujourd'hui à l'Elysée et, conformément à ce que j'écrivais dans mon article "saint dicats, priez pour nous", les syndicats auront droit à la conclusion qu'ils doivent avoir de leurs concertations. Le nabot l'a décidé.

Il se dit déterminé à s'attaquer à la réforme des retraites à mi-2010 et affirme qu'il ne sera pas le président "qui laissera notre système de retraites aller à la faillite".

Deux mots pour préciser que d'après moi, il sera le président "fossoyeur du pouvoir d'achat des survivants retraités".

Quand on se vante d'avoir démoli les régimes spéciaux qui permettaient, tout en étant à l'équilibre, de faire gagner plus aux retraités, il faut s'attendre à tout de la part de cet incompétent irresponsable.

Maintenant, je publie l'intégralité de l'article recueilli sur mon FAI et je vous laisse juges.

 

 

Alors ministre du Travail, Brice Hortefeux avait relancé le débat sur les retraites. Nicolas Sarkozy reprend le thème à son compte : dans un entretien au Nouvel Observateur à paraître jeudi, le président de la République estime que la question de la durée de cotisation donnant droit à la retraite devra se poser en France.

Le chef de l'Etat se dit de nouveau déterminé à s'attaquer à la réforme des retraites à la mi-2010, affirmant qu'il ne sera pas le président "qui laissera notre système de retraite aller à la faillite". "La question de la durée de cotisation est clairement posée partout dans le monde ; elle ne peut pas ne pas l'être en France", déclare-t-il. "Il ne faut pas prendre les gens pour des sots. Ils ont compris que vivre plus vieux imposera de travailler plus longtemps", ajoute le président. Mais Nicolas Sarkozy annonce également qu'il ne veut pas occulter les points de désagrément : "Je ne vais pas fermer le débat avant qu'il ait commencé", déclare-t-il, affirmant qu'il ne fuira "ni le débat sur la pénibilité ni le débat sur l'âge de la retraite".  Il dit son intention de discuter de tout cela "de manière très ouverte" avec les partenaires sociaux, qu'il devait recevoir mercredi après-midi à l'Elysée.

Régimes spéciaux
 
La Commission des comptes de la Sécurité sociale estime que le déficit de la branche vieillesse atteindra 7,7 milliards d'euros cette année. Le déficit global de la "Sécu" devrait doubler par rapport à l'an dernier à 20,1 milliards d'euros. Selon le gouvernement, le déficit de la Sécurité sociale pourrait atteindre 30 milliards en 2010, sous le double effet de la crise et du vieillissement de la population. En France, la durée de cotisation a été portée de 40 à 41 ans dans le privé sous le précédent quinquennat, une mesure qui prendra pleinement effet en 2012 et qui équivaut déjà de fait à un report de l'âge de la retraite.  Peu après son arrivée à l'Elysée, en 2007, Nicolas Sarkozy a fait réformer les régimes spéciaux de la SNCF, de la RATP, d'EDF et GDF, portant dans ces entreprises la durée de cotisation de 37,5 à 40 ans, avec une perspective de 41 ans.

Le Premier ministre, François Fillon, a déclaré le 27 juin qu'il n'y avait pas "d'autre solution pour sauver nos régimes de retraite que de travailler plus longtemps" et qu'il "faudrait débattre de la question de l'âge légal de la retraite". L'âge légal de départ à la retraite en France est aujourd'hui fixé à 60 ans. Le Medef juge son relèvement inéluctable. L'Allemagne et les pays scandinaves ont franchi le pas. (mon commentaire : ON S'EN FOUT)


        
Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Mercredi 1 juillet 2009

Lorsque j'entendais dire autour de moi que la connerie n'était pas limitée, je riais de bon cœur. Je pensais qu'un chef d'Etat, au moins, avait des barrières qui le protégeaient. Eh bien, j'avais tort, notre bien aimé monarque d'occasion a réussi le tour de force de repousser les limites de la connerie jusqu'au bord du précipice. Il ne lui reste plus qu'à faire un pas en avant pour s'engager dans le néant intellectuel qui le guette depuis longtemps.

Voyez la vidéo ci-dessous, profitez de l'offre coup de cœur que le "Mètre quarante" du monde nous fait avec l'ouverture des magasins le Dimanche et dites-moi si votre jugement colle un peu au mien.



                                   
                                           


Que pensez-vous de lui demander d'appeler le directeur du supermarché le plus proche de votre domicile pour qu'il fasse ouvrir dimanche. Ca vous permettra d'acheter la boite de sel que vous avez oubliée samedi ? Après tout, pourquoi ne pas faire pour les citoyens français ce qu'il dit avoir réalisé pour Mme Obama ?

Eh! Il faudrait qu'il sorte un peu de sa tour d'ivoire le nain. Il n'a qu'a aller faire un tour en Suisse ou en Espagne pour voir si les magasins sont ouverts en dehors des points frontière. Et puis, qu'il aille faire un tour dans le 13ème arrondissement de Paris ou dans les petites épiceries de quartier à St Ouen et il verra si tout est fermé en France le Dimanche.

Pour le déploiement de démagogie, il est l'empereur. C'est sûr que sur les champs, les magasins de luxe lui tiennent à cœur et les touristes qu'il ne veut pas décevoir sont certains ressortissants de pays très riches, ceux par exemple qui font livrer pour près de 800 000 euros de  vêtements, chaussures, et bijoux au Georges V et se tirent en laissant le drapeau flotter gaiement.

En tout cas, ce ne sont pas les commerçants qui travaillent en famille et ont l'obligation d'ouvrir 7 jours sur 7 pour ne pas crever. Ce sont ces enseignes de luxe ou ses grands magasins pour qui il faut à tout prix réaliser des profits et grassement rémunérer les actionnaires sur le dos des ouvriers que l'on menace de chômage s'ils refusent le travail dominical. C'est ça la réalité.

Il faut aussi expliquer au pitchounet que les 82 millions de touristes ne passent pas forcément par Paris et ne vont pas nécessairement faire leurs courses le Dimanche chez Auchan ou chez Cartier (selon leurs finances).

Enfin, je ne peux me résoudre à laisser passer la plus grosse connerie sortie de la bouche de dégoût de Sa Majesté, je cite :

- "Nous sommes le seul pays où à Paris c'est fermé (le dimanche)". Des fois que dans un autre pays d'Europe ou du monde ce serait ouvert à Paris. Je parie qu'il a pensé à ça en racontant son n'importe quoi.
 

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus