aymard

Mercredi 9 mai 2012 3 09 /05 /Mai /2012 14:24
Les vieux, comme moi, se souviennent de la parodie d'une chanson de Dalida par Henri Salvador. Cette chanson s'intitulait "Bon voyage" et le pétanqueur antillais la terminait par ... et ne reviens jamais.
C'est drôle comme le destin peut être pervers parfois. Dalida à Gauche qui fournit un motif à Salvador à droite pour remercier (au sens virer) une personne. Comme prémonitoire, cette chanson au féminin s'applique parfaitement à "talonnettes dernier", le dernier empereur.
En attendant, nous avons trouvé sur le Net un générique représentant parfaitement les cinq ans qui viennent de nous être infligés.
A vous de juger ...
Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Vendredi 20 avril 2012 5 20 /04 /Avr /2012 22:38
elysee-derniere.gifNon, nous ne sommes pas devenus muets. Simplement, nous abordons un nouveau mode de vie qui nous a été imposé par la conjoncture et les aléas du quotidien. C’est la dernière chose que nous avons pu choisir et c’est avec plaisir que nous allons adopter un quotidien fait de nomadisme en camping-car avec juste un pied à terre pour quelques replis éventuels.
Avant donc de devenir des promeneurs au gré de notre fantaisie, on se devait de vous dire au-revoir. Nous passerons encore, de temps à autre faire un coucou sur les blogs, mais adiabatisme politique va se mettre en sommeil avec peut-être un œil ouvert de temps à autre sur le monde fou de la politique clinquant et la folie individualiste de quelques élus.
Evidemment, la date de parution de ce dernier article n’est pas choisie au hasard. Vous aurez compris que nous ne pouvions faire moins que terminer sur une note rappelant celle qui avait inauguré ce blog.
Demain, comme dit le dicton populaire, est un autre jour, et il faut que demain soit le début d’une nouvelle ère, une ère faite de solidarité, de fraternité et d’entraide,  une ère où personne n’est là pour monter les gens les uns contre les autres, les travailleurs du privé contre les fonctionnaires, le patronat contre les ouvriers, les ouvriers contre les chômeurs, les catholiques contre les musulmans, les musulmans contre les juifs, les citadins contre les banlieusards … etc …
Je sais, certains rétorqueront que je suis en train de décrire les dix années qui viennent de s’écouler, celles où notre président des riches a sévi dans divers ministères avant de se servir de l’Elysée comme tremplin pour s’arroger un maximum de pouvoirs, à la limite de l’autocratie, de sorte que les riches sont devenus de plus en plus riches et les classes moyennes de plus en plus pauvres. Bien évidemment, les pauvres se sont multipliés et les sans-abris qui ne devaient plus l’être à partir de 2007 aux dires du candidat Sarko, n’ont fait que proliférer.
Juste pour mémoire, ceux qui produisent des richesses dans notre pays se sont vus dépouiller d’une part de retraite, de grands pans de la sécurité sociale et privés de loisirs par la quasi abrogation des 35 heures pendant que les banques, les actionnaires et patrons du CAC 40 et quelques copains de messire se sont purement gavés. Augmentation de 9% du pouvoir d’achat en 10 ans pour les ouvriers et de 45% pour les patrons… Tiens ! Comme par hasard, les 10 années de présence de son étroitesse aux sommets de l’Etat, si, si, celui qui nous explique que c’est de la faute à la crise qu’il a lui-même combattu avec force pour nous permettre, nous, français, de ne pas la ressentir autant que nos voisins d’Europe, comme si ceux-ci constituaient une base de comparaison.
Bon, je crois que ça suffit. On vient de vivre dix ans de vacheries dont cinq de mensonges précédés de cinq de mises en scène grandguignolesques. Il faudrait, cette fois, que le français moyen s’élève un peu dans le domaine de la réflexion et devienne un français au-dessus de la moyenne. Il faudrait, comme le dirait un agité du bocal bien connu, que la majorité crie :
-« Casse toi pauvre con ! »
Si on ajoute les retraités aux travailleurs et aux chômeurs, on arrive à un nombre largement majoritaire de citoyens qui souffrent des méfaits du sarkozysme et qui devraient le renvoyer dans ses foyers.
Certains présidents resteront dans l’histoire comme bâtisseurs ou comme unificateurs du peuple, lui, on le retrouvera certainement dans cent ans d’ici, en fouillant les poubelles de l’histoire, entre un menu de grand restaurant et un plan de vol Paris Berlin.
Chers aminautes, ne faites pas d’erreur, déclenchez le siège éjectable du squatter de l’Elysée sans quoi, cet article qui se veut une émanation des mots de la fin deviendrait alors la confirmation des maux de la faim.
Nous, on a choisi depuis bien longtemps, ce sera Front de Gauche, mais vous n’êtes pas tenus d’être d’accords avec nous, pourvu que vous chassiez le requin autrement qu’avec l’aide de la marine à vapeurs (le « s » est voulu).
 
 
Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 26 commentaires
Lundi 18 juillet 2011 1 18 /07 /Juil /2011 19:21

Animation1.gif

 

            Certains se rendent au festival d'Avignon, d'autres se posent dans des coins plus ou moins retirés du pays pour échapper à la foule de leurs admirateurs, quelques uns, au mépris des conseils appuyés de leur chef, vont passer nos frontières pour bronzer chez quelque dictateur ami, d'autres enfin profitent de l'été pour aller déboucher les chiottes de leur belle mère et accessoirement se prendre pour un roi de la petite reine, un prince de la pédale. Chacun son truc et surtout, chacun selon ses moyens et son degré d'obéissance.

            Pour nous qui n'avons à obéir qu'à nos esprits et au poids de notre portefeuille, les vacances se dérouleront en bord de mer, devant la grande bleue, celle dont les marées les plus fortes atteignent deux mètres … en longueur, celle qui ne nous oblige pas à chercher l'eau quand on a envie de se baigner, celle enfin qui nous permet de conserver dans les premières vagues tous les pansements usagés, bouteilles vides et autres sacs poubelles pour servir de repères aux nageurs. En d'autres termes, nous restons chez nous où nous sommes en vacances toute l'année.

            Voilà, nous allons vous laisser tranquilles jusqu'après le 15 août et nous reviendrons pour suivre les épisodes du feuilleton "Horizons 2012 – Le tri sélectif". On continuera à jouer au loto, au cas où on gagnerait de quoi se payer le petit bateau de nos rêves puisque nous n'avons aucune relation dans la papeterie qui puisse nous héberger dans son yacht.

            A bientôt les amis, et BONNES VACANCES !!!!!!!!!!

 

Animation2.gif

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 43 commentaires
Samedi 16 juillet 2011 6 16 /07 /Juil /2011 18:12

bidasses.gif            Cette année, il n'y avait pas de bal du 14 juillet, c'était le bal des vampires … pires que tout …

Comment peut-on à la fois déployer un échantillon gigantesque de notre force militaire, vanter ses mérites et regretter que les soldats qu'elle montre soient liquidés comme de la chair à canons dont se servent nos dirigeants pour tenter de prouver au monde qu'ils savent exister dans l'ombre de l'oncle Sam ?

            A quoi elle sert notre armée, en dehors des parades qu'elle organise dans le pays ?

-" A exercer ses talents sur des terres où elle est censée apporter la démocratie à des gens qui n'en veulent pas, un peu comme les conquistadors qui voulaient apporter la parole de l'évangélique à des peuples qu'ils massacraient pour leur faire entendre raison."

Le plus curieux de la situation, et vous direz certainement que je me répète, c'est qu'on veut imposer la "démocratie" essentiellement dans les pays où se trouvent des gisements de pétrole. Les autres, on s'en fout complètement, leurs habitants peuvent crever la bouche ouverte, on se contente de "les plaindre" et de se fier aux ONG pour assurer le minimum vital.

On nous gave avec de l'Afghanistan ou de la Libye à longueur de journaux télévisés, mais on oublie soigneusement de nous parler de Somalie ou de certaines contrées d'Afrique sub-saharienne.

Mais qui d'autre que notre petit roi décide d'envoyer au massacre des femmes et des hommes dans le seul but de faire passer notre pays pour une grande Nation à la tête de laquelle siège un stratège géopolitique ? Personne, et pourtant, sa cour d'immondes rampants défend et même encense la stratégie inconséquente de l'ersatz de monarque.

            Et voilà que lors de ce 14 juillet, on apprend le décès de 6 de nos soldats dans les collines inhospitalières d'Afghanistan, ce qui provoque l'émoi chez ceux qui les ont envoyés se faire flinguer, émois repris en chœur par les médias qui s'épanchent sur ces pauvres soldats "morts pour la France". Je me permettrai à ce propos quelques rectificatifs et précisions qui me paraissent remettre les faits dans leur contexte et dont la nature découle de simples constats.

Tout d'abord, s'il s'agissait de tomber "pour la France", cela voudrait dire qu'il est question de le défendre or, en l'occurrence, nous ne sommes pas chez nous mais dans le pays que l'on veut "pacifier". Ensuite, aux dires du sinistre personnage servant de ministre des armées, confirmé par les intéressés eux-mêmes,  les soldats présents sur les champs de bataille (pardon pour instaurer la démocratie) sont des volontaires qui plus est faisant leur métier puisque la France n'a plus d'appelés dans ses rangs. Le ministre est clair à ce sujet, les militaires, lorsqu'ils s'engagent savent qu'ils peuvent donner leur vie pour la France et l'acceptent. Ceci étant posé, je ne vois pas pourquoi on s'épanche avec compassion sur le sort d'hommes fauchés en pleine jeunesse en faisant leur métier.

            Je prends souvent l'exemple des couvreurs qui tombent du toit et pour lesquels un silence assourdissant est fait au niveau national. Figurez-vous que j'ai bien connu deux de ces ouvriers qui refaisaient la toiture d'un vieil immeuble de trois étages à Béziers. L'un d'eux a glissé et son copain a tenté de l'attraper par une main. Le premier a chuté au sol et le second lui est tombé dessus. Résultat un mort et un blessé handicapé à vie physiquement mais aussi moralement par la culpabilité du décès de l'autre… Mis à part le quotidien "Midi Libre" qui en a parlé en page régionale, les autorités nationales n'ont même pas eu connaissance du fait divers et la télé est restée muette sur le sujet. Il est vrai que ces deux ouvriers n'avaient pas accepté le risque de donner leur vie pour quelques tuiles et surtout que le roi ne les avait pas envoyés sur le toit pour remplacer la vieille couverture.

Voyez-vous, chers lecteurs, je n'ai rien d'un "vert", mais je pense que la candidate écologiste a une excellente idée de vouloir supprimer le défilé du 14 juillet qui ne sert qu'à la même démonstration que celle qui était autrefois reprochée aux maîtres du Kremlin, à ceci près que n'intégrant plus d'appelés dans ses rangs, l'armée n'a pas plus d'impact sur l'opinion à défiler que les artisans ou commerçants de tous les corps de métiers. Le premier ministre, avec toute sa faconde sarkozyenne, a fustigé l'idée de l'ancienne juge au prétexte qu'elle n'avait pas assez d'ancienneté dans la nationalité pour comprendre qu'il fallait maintenir la tradition. Je lui rappellerai que pour la tradition, il faut simplement remonter à 1880 et Jules Grévy pour trouver la première fête officielle du 14 juillet (juste deux jours après la suppression du repos hebdomadaire obligatoire le Dimanche). Et en guise de rappel, l'origine du 14 juillet est la prise de la bastille par le peuple qui voulait abattre les privilèges alors qu'aujourd'hui, le défilé est organisé pour montrer ce dont disposent les dirigeants pour préserver les privilèges.

            Voilà, j'en ai assez des jérémiades au sujet des militaires et de leurs morts au même titre que le défilé du 14 juillet me gave gravement. On possède une armée qui ne sert qu'à l'aura de nos dirigeants puisqu'elle n'intervient pas, et c'est très bien, à l'intérieur de nos frontières (sauf la gendarmerie) et qui de ce fait n'a pas besoin de faire démonstration de force et lorsqu'un soldat professionnel perd la vie en faisant son métier, je compatis au même titre que pour mon copain le couvreur.

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Mardi 5 juillet 2011 2 05 /07 /Juil /2011 17:31

laurel---hardy.gif            Il y avait un sacré moment que le couple comique n'avait pas fait des siennes. Quand je dis comique, je devrais préciser tragi-comique car vus de notre côté, ce qui parait comique pour eux devient de plus en plus tragique pour nous.

            Laurel Sarko et Hardy Bertrand sont revenus sur le devant de la scène avec, comme figurants, toute l'armée UMP dirigée par Jacques Tati Copé pour nous écrire le nouveau film : "L'été meurtrier 2".

            Le petit maigrichon nous interprète un rôle de composition tout en délicatesse, dans la peau d'un monarque zen et très entendu qui apparaît le plus possible à l'écran, que ce soit au milieu de la volaille dans la cour de ferme, parmi les invités de la cour monégasque ou dans la cour d'une école à Beauvais. Pour lui, tout est toujours question de cour et son rêve est d'envoyer ceux qui n'approuvent pas ses actions en cour d'assises. Il est un peu court et risque de renvoyer le peuple manifester sur les cours à force de vouloir le prendre de court.

            Pendant que ses seconds rôles et ses faire-valoir s'échinent à prendre à leur compte les idées de merde qu'il développe, lui se montre ainsi dans tous les lieux où, le hasard faisant bien les choses, se trouvent des caméras. Vous allez bientôt le voir sur le tour de France et pour peu que nos françaises gagnent le mondial de foot, il apparaîtra en haut du perron de l'Elysée entouré de ces dames en bleu.

            Ses seconds rôles, disais-je, travaillent à développer les idées anti-sociales et démagogiques qu'il émet un peu comme les pets que largue un mangeur de cassoulet : fréquents et malodorants. Et les idées actuellement foisonnent, car il faut profiter de l'actualité bien orientée qui sert d'écran de fumée et des vacances bienvenues pour mieux sodomiser le brave citoyen plus enclin à regarder le ciel de son lieu de villégiature et à commenter les affres de l'affaire DSK qu'à se pencher sur les mauvais coups que le pouvoir en place lui fomente.

            A vous de juger. Les pauvres travailleurs nés après 1955 vont devoir cotiser 3 mois de plus selon le bon vouloir de messires BX (pas la bagnole, le Hardy de St Quentin). Il va pondre un décret dans ce sens … après tout, lui que accuse la presse de fascisme (voir plainte de Médiapart) ne fait preuve finalement que d'autoritarisme et se passe allègrement de négociations avec les partenaires sociaux … où est la différence ?

Décidément, il est des personnages qui transforment en or tout ce qu'ils touchent, lui, il transforme tout en merde. A croire qu'il est habité par la bactérie E.coli. Des entreprises de démolition du système de santé qu'il a initiées aux bombardements du contrat social qu'il entreprend, il passe tout en revue et saute sur tout ce qui pourrait le mettre en avant, il croit bon d'aboyer à la moindre ombre qui passe, histoire, comme les petits chiens, de signaler sa présence. Voyez sa "réforme du médicament" (qui vient donner un coup de hachoir supplémentaire à la sécu), il préconise le renouvellement tous les 4 ou 5 ans des membres des commissions chargées de donner le feu vert aux médicaments. Règle qui, bien sûr, ne s'applique pas aux élus dont il fait partie.

            Enfin, le metteur en scène et tous ses figurants sont en train de nous concocter un repas pantagruélique à base de privations et de menaces sur nos vies même.

Il est fortement question d'abroger les 35 heures déjà bien saccagées par les mesures anti-syndicalistes prises dans le courant de ce premier (et seul je l'espère) mandat de Laurel Sarko, d'augmenter la TVA de 5 points (une paille), elle passerait de 19,6 à 24,6%. Ce dernier coup de fusil est tiré avec le motif louable (mais totalement faux) de permettre plus de justice sociale car en même temps, on diminuerait les cotisations sociales payées par les entreprises. En clair, on vous demande de perdre 5% de pouvoir d'achat d'un seul coup… Tout ceci n'est qu'un début, les figurants sont en train de nous préparer un programme spécial pour les élections de 2012. Il sera caché derrière l'écran de la sécurité dont le sinistre Guéant peaufine la sauce, et orienté comme un fût de canon vers l'opposition que l'on fera tout pour discréditer.

            A propos d'opposition, j'ai posé la question au PS de savoir si la loi sur le report de l'âge légal de départ à la retraite serait abrogée et je n'ai eu comme explication qu'une série de phrases en langue de bois m'expliquant qu'il fallait passer par la concertation avec les partenaires sociaux puis déposer un nouveau projet de loi qui serait discuté avec l'opposition dans les deux chambres avant d'être appliqué, ce qui demanderait "du temps"… Eh! Les copains! Vous en avez, vous, du temps ?

Eh bien moi, NON!!! Et je dis qu'il est tout simple de présenter un article unique aux deux assemblées disant que l'on revient à la loi applicable avant le 1er juillet 2011, soit retraite à 60 ans. En un mois, l'affaire est réglée et on rediscute avec les syndicats après. Décidément, je me méfierai toujours du PS.

            Pour en revenir à Laurel et Hardy, je crois finalement que je me suis trompé, on a plutôt affaire aux Marx Brothers.

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés