Piètre pitié.

LA LETTRE AUX DEPUTES A ETE PUBLIEE SUR RUE 89 - VOIR ICI -
A ce jour, sur les 577 députés, je n'ai reçu que les deux réponses dont je vous ai fait part dans mon article intitulé "Premières réponses des députés".

Je me dois donc de remercier Mme Marie Hélène Amiable et Mr Jean Jacques Candelier qui sont ces deux élus, d'une part, pour avoir répondu, d'autre part et surtout pour avoir fait partie de la commission qui a déposé ce projet de loi "Mesures urgentes pour le logement". Certes, il n'y avait pas de quoi éradiquer la misère, mais c'était un pas important vers sa diminution. Hélas, la majorité des députés, ou mieux encore les députés de la majorité en ont décidé autrement. Ils préfèrent voter aveuglément des lois qui favorisent les riches et les nantis ou celles qui restreignent les libertés et les acquis sociaux. En agissant ainsi, ils contribuent grandement au développement de la misère et du dénuement, mais c'est vrai qu'ils s'arc-boutent pour conserver leurs avantages, leur aisance et démontrent chaque jour leur méconnaissance des choses de la rue, des soucis de la vie quotidienne des citoyens et de la paupérisation du peuple.

Sous le couvert d'une pseudo égalité dont ils font mention uniquement lorsque cela les arrange, ils dépouillent les classes moyennes pour en faire des pauvres de sorte que les pauvres se retrouvent à la rue. Pour arriver à leur fin, ils évoquent la crise, les déficits qu'ils ont d'ailleurs eux-mêmes contribué à creuser et la sacro-sainte égalité qui n'a de valeur à leurs yeux que lorsqu'elle consiste à tirer le peuple vers le bas. Ils ne nivellent jamais vers les sommets, mais plutôt vers les abymes.

On n'a jamais connu, dans notre pays, autant de travailleurs pauvres qui se retrouvent dans des squats ou même dans la rue alors qu'ils ont des revenus suffisants pour payer un loyer, mais pas assez pour avancer des cautions prohibitives. On n'a jamais connu autant de personnes éjectées du chômage parce qu'elles travaillent mais dont les contrats précaires ne permettent que de vivoter grâce à l'aide d'associations qui prennent le relais des carences d'un Etat incapable d'assumer sa fonction de préservation de ses enfants, mais qui trouve assez de finances pour festoyer avec des chefs d'Etat peu recommandables ou pour flatter l'ego de son président. On n'a jamais connu enfin autant de retraités obligés de fouiller dans les poubelles pour se nourrir.

Voilà où nous conduisent ces députés aux ordres qui votent comme un seul homme des lois dont ils ignorent jusqu'au premier mot de l'article un.

Je suis tellement révolté que ce soir, je vais vous donner ici la liste des députés qui ont voté le 8 décembre contre le projet de loi, fort probablement pour la seule raison qu'il avait été déposé par l'opposition. Ainsi, chacune et chacun d'entre vous pourra rechercher son représentant à l'Assemblée et se déterminer en fonction de ses convictions et des actions menées par son député. J'ajouterai également les noms des courageux qui n'ont pas osé prendre position et se sont abstenus.

Le travail de recherche étant fastidieux, je donnerai demain la liste de ceux qui n'ont pas pris part au vote, moyen, à mon sens, de montrer leur désintérêt pour le texte et au-delà, pour les choses de la Nation. J'ajouterai la liste de ceux qui ont approuvé ce texte. Ainsi, le panorama complet et réel de notre représentation nationale sera à votre disposition en espérant que vous vous souviendrez de ceci lors des prochaines élections.

Je ne vous parlerai même pas des sénateurs dont la réputation de lenteur n'est pas usurpée. Aucun n'a daigné se manifester après réception de mon courrier. Certains sont même injoignables, c'est dire l'intérêt que les français suscitent à leurs yeux.