Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Commentaires

Articles Récents

21 octobre 2009 3 21 /10 /octobre /2009 23:12

Vous savez, chez nous, lorsque j'étais enfant, les manchots, c'était les footballeurs. Il suffit d'ailleurs de voir comment se comportent ces drôles d'oiseaux sur les stades lorsqu'un but est marqué, ils se jettent les uns sur les autres avec les bras le long du corps. C'est la marche de l'empereur (le film, pas le nain).

Bon, vous comprenez que je n'apprécie ni le foot, ni les joueurs, ni les supporters quand il s'agit du côté professionnel de ce sport, et pourtant … aujourd'hui, je suis obligé de me ranger du côté de ces hommes qui font rêver presque tout un pays lorsque les meilleurs se retrouvent ensemble sur un stade, lorsque l'équipe de France fait se lever les olas ou descendre tout un peuple dans la rue.

Je suis forcé de revenir sur le mal qui ronge les footballeurs en France, ce mal qu'on appelle fisc et qui fait fuir toutes les vedettes françaises du ballon rond dans les clubs de pays étrangers pourtant européens.

Certes, ces jeunes gens sont cousus d'or et roulent en voitures de grand luxe, mais c'est avant tout parce qu'ils se sont expatriés vers des pays plus accueillants fiscalement que leur patrie, parce que le fisc ne leur vole pas 50% de leurs revenus et ne les persécute pas.

Depuis des années, on entend des gens bien intentionnés, surtout des personnages politiques, regretter l'exode de notre élite professionnelle du foot vers l'étranger, ces mêmes politiques qui, une fois au pouvoir et en charge du budget de l'Etat, font exactement ce qu'il faut pour virer les meilleurs hors de France.

Mais qu'arrive-t-il aux parlementaires de la majorité ?

Ils ont décidé de supprimer les niches fiscales, mais attention, pas toutes, seulement celles qui vont être plébiscitées par le petit peuple à qui on va expliquer que ces footeux pleins de fric doivent payer et de toute façon, ils ont préparé l'argument choc, la suppression de la niche fiscale n'est pas dirigée contre les footballeurs mais contre les sportifs, ce qui, j'en conviens ne va toucher que 840 joueurs de foot sur 1200 sportifs tous sports confondus. Pour faire bonne mesure dans le genre populisme, on supprimer certaines exonérations de charges des cafetiers et restaurateurs.

Allons, messieurs les dépités, êtes-vous conscients de ce que vous faites ? Nos footballeurs vont s'évader de plus en plus et même se faire naturaliser dans des pays où ils seront accueillis en héros exemptés d'impôts.

A propos, vous ne parlez pas des niches fiscales qui concernent les placements dans les DOM TOM car c'est vous qui les avez créées, mais vous voulez soumettre les chèques vacances financés par les comités d'entreprise aux prélèvements sociaux. Dites, mesdames et messieurs de la majorité, vous auriez pas un peu tendance à nous enfariner, nous, les français d'en bas ? Vous n'essayeriez pas de faire discréditer les comités d'entreprise qui seront obligés de restreindre leurs dotations à cause de vos magouilles ? Vous ne voudriez pas, par hasard, renouveler le coup porté à l'encontre des conseils régionaux qui doivent augmenter leurs impôts parce que vous leur avez refilé des entretiens de patrimoine jusque là national ?

Je pense que pour montrer que vous existez, vous n'avez aucun scrupule à dénaturer le but de l'impôt.

Pour en revenir aux footballeurs, vous voulez les persécuter, mais vous laissez s'évader des milliards par le seul fait qu'ils sont la propriété des amis de qui vous idolâtrez comme le jauni à l'idée (courte) ou le pinot (pas des Charentes) qui a planqué des milliards de tableaux à Venise. Certes, ces gens sont bien payés, mais ils prennent leurs retraites jeunes et ils profitent du marché qui s'offre à eux.

Si j'ai un conseil à donner à nos sportifs de haut niveau et tout particulièrement aux footeux, partez à l'étranger, allez exercer vos talents dans d'autres pays, ne restez pas franchouillards, ça ne vous rapportera que des emmerdes, faites-vous naturaliser luxembourgeois, espagnols ou anglais, en prime, vous serez sûrs de battre la France qui ne pourra aligner que des amateurs comme les Féroé, et par-dessus tout, vous serez débarrassés de ces sangsues étatiques qui ne pensent qu'à leur bien et non à celui du peuple.

C'est comme ça que s'est produite la chute de l'empire romain, par la cupidité et l'entêtement d'une poignée d'inutiles qui se croyaient au-dessus du peuple.

Partager cet article

Repost 0
Published by Lucien Aymard - dans aymard
commenter cet article

commentaires

Jean georges 23/10/2009 23:28


 Béa et lucien, pardon de mon impolitesse j'oubliais de vous saluer, Bonne soirée.JG.


Lucien Aymard 24/10/2009 11:34


Merci Jean Georges,
Pour nous, ta seule visite suffit à notre joie.
Amitiés
Béa et Lucien


Jean georges 23/10/2009 23:26


Tout cela à mon avis est une grosse couleuvre sortie de sa létargie ( car ce n'est pas la première fois qu'on nous la ressert.) par un pouvoir en mal d'approbation médiatique
Mon avis est quel'on peut facilement compter le nombre de joueur français percevant de scandaleux salaires à l'étranger ou en France et en admettant même qu'on leur pique 50% de leur salaire, ce
n'est pas ça qui va renflouer les milliards de la sécu. Moi je vois ça comme une esbrouffe pour alimenter les breves de comptoir et de faire croire aux gogos que l'état s'attaque aux riches.
Foutaise!!! les riches sont ailleurs, les banques les capitalisations du CAC 40, les grosses fortunes à l'abri aux Caimans ou ailleurs. Bien sûr certains fooballeurs perçoivent des salaires
indécents mais ils ne sont pas si nombreux, dans ce secteur il y a bon nombre de smicards, et de salaires en dessous de 5000 euros par mois.


Lucien Aymard 24/10/2009 11:33


Bonjour Jean Georges,
C'est certain qu'il faut à nos gouvernants une part d'approbation du peuple pour la mettre en avant et cristalliser l'opinion sur un sujet pendant qu'ils font leurs mauvais coups.
Amicalement
Béa et Lucien


trublion 22/10/2009 20:18


Pour l'article du dessus , il me semble que ça a toujurs été comme ça ! alors pourquoi s'achaner précisément sur un gouvernement de droite ! avons nous un bon exemple à gauche , alors qu'ils ne
son même pas au pouvoir?


Lucien Aymard 22/10/2009 23:27


Non, les choses n'ont pas toujours été ainsi à gauche comme à droite. Du front populaire à De Gaulle, la politique spectacle n'existait pas. Il n'est pas question de droite ou de gauche, mais de
bon sens et en y réfléchissant, moi qui fus ouvrier, je constate que les seules avancées sociales sont dûes à la gauche et les régressions à la droite. C'est simplement un établissement de
priorités pour la dépense des deniers publics et du bien être de tous. La seule avancée conséquente de droite s'appelle Sécurité Sociale qui a été créée le 4/10/45 par un gouvernement mixte plutot
droitier. Depuis, la droite s'ingénie à la démolir au prétexte qu'elle est en déficit mais si ce même état (gauche et droite confondues) payait les cotisations des fonctionnaires, il y aurait
l'équilibre tranquille.


trublion 22/10/2009 20:16


moi je constate qu'on reproche à un homme qui a la responsabilité d'un pays , un salaire ridicule par rapport à celui qui tape dans un ballon ! un sport tellement lucratif qu'on fait comme si le
dopage y éytait inesistant !
 Que dirais tu toi si on t'enlevais 50 % de ce que tu gagnes,
 


Lucien Aymard 22/10/2009 23:18


Bonsoir,
Ne nous méprenons pas, ce qui est reproché, ce n'est pas le salaire mais les dépenses somptuaires comme les 400 000 euros pour innaugurer un service hospitalier. Pour les salaires des footballeurs
de haut niveau, il est à mon goût immérité et scandaleux, mais ils profitent d'un système. C'est les bailleurs de fonds qui devraient être fortement pénalisés car ce sont eux qui font monter les
salaires.
Pour moi, si on m'enlevait la moitié de la retraite, je prendrais les armes, mais si j'avais 3 millions de revenus par mois, il me serait indifférent d'en payer 1,5 pour la collectivité. C'est ce
qui s'appelle le civisme.


sonya972 22/10/2009 18:22


ce matin , j'ai cru entendre aux infos  que la sécu cesserait de "dédommager" les sportifs
vu  la crise actuelle
je ne suis pas contre cette idée sachant qu'elle pourrait récupérer pas mal d'argent .
 tout les moyens sont bons du moment que les pauvres ne soient pas lésés

gros bisous à vous 


Lucien Aymard 22/10/2009 23:13


Bonsoir Sonya,
Attention, il y a sportifs et sportifs. Il est certain que le footballeur qui gagne 1 million d'euros par mois peut se payer une assurance privée, mais le rugbyman qui doit travailler à côté pour
vivre ne doit pas être traité de la même manière. Le plus simple pour récupérer de l'argent serait que l'état verse les cotisations des fonctionnaires, ce qu'il ne fait pas.
Bises de catalogne
Béa et Lucien


traumatisme 22/10/2009 18:01


Chers camarades, je ous invite à porter la controverse chez Trublion où les idées du FN s'apanouissent...


Lucien Aymard 22/10/2009 18:26


Bien sûr que nous allons nous rendre chez ce nazi.


Jean-François Vionnet 22/10/2009 16:50


Non seulement je n'aime pas le foot (les jeux du cirque), mais en plus je ne comprend pas qu'un sportif soit payé pour exercer sa passion. Un dédommagement serait suffisant, pendant qu'il ne peut
étudier, et après au boulot.
Quand j'entend David Douillet parler de 70 % d'impôts, je ne comprend pas que le judo puisse permettre de s'enrichir au delà de la richesse.
Amitiés à Béa et à toi.


Lucien Aymard 22/10/2009 18:25


Bonsoir JF,
C'est vrai que les sportifs sont surpayés, mais ils profitent d'un système certes pourri par le fric, mais qui existe. Par contre, c'est ceux qui paient des fortues pour ces gens qui devraient être
matraqués par les impôts.
Bises de béa et amitiés de Lucien


Traumatisme 22/10/2009 06:59


Le spectre fiscal agité pour convaincre le "bon peuple" que les riches divent rester riches et que les pauvres dovent espérer être riche. C'est un peu le système qui nous est proposé par le parti
ds godillots et de ses alliés. Ilaut  le  combattre,carles enjeux pour la planète ne sont pas fiscaux, mas dans l modificaton de nos comportements de consommation et donc de production


Lucien Aymard 22/10/2009 18:22


Bonsoir trauma,
Le peuple ne compte pas pour ces gens là, le peuple est là pour payer et donner un alibi de démocratie lors des élections. C'est ainsi en Sarkozye.
Amitiés
Béa et Lucien


Renard 22/10/2009 00:08


Bonsoir Béa et Lucien
C'est tout-à-fait vrai, chaque fois que nous avons un bon footballeur, peu de temps après, il se retrouve à l'étranger, car peu restent en france..Ribéri travaille maintenant pour le Bayern d
Munich..

Mais nous ne serons pas mieux informés sur ce qui se passe pour autant, comme exemple, toujours dans mon désir de faire circuler ce que je glane ici ou là, j'ai trouvé cet article éfifiant, surtout
le lien en bas de page..; et qu'on ne vienne pas dire que les journaleux sont impartiaux:

http://ca-coule-de-source.over-blog.com/article-journal-televise-danger--37954421-comments.html#c

Mais en général, je ne regarde (quand je regarde la télé) que la chaine parlementaire. 
Bises de Toulouse à vous deux 


Lucien Aymard 22/10/2009 18:18



Bonsoir Renard,
Et les meilleurs joueurs seront naturalisés ailleurs.


Nous sommes allés voir l'article chez "ça coule de source" et l'avons trouvé fort édifiant sur l'honnêteté des journalistes.


Bises catalanes


Béa et Lucien