Adiabatisme Politique

Ce lundi, comme tous les jours de semaine, j'ai allumé mon téléviseur vers midi cinq pour regarder, sur la Deux, le jeu "Tout le monde veut prendre sa place". Certes, cette émission n'est pas un modèle d'enrichissement intellectuel, mais elle me permet de me divertir et j'avoue que j'y enrichis parfois quelques connaissances. De plus, ce divertissement me détend avant que ne surviennent les malheurs de la terre relatés par le journal télévisé, malheurs dans lesquels j'inclus les élucubrations de nos dirigeants depuis le Président jusqu'au dernier des sous-ministres.

Ce lundi, donc, mon écran s'éclaire et aussitôt un grand point d'interrogation surgit dans mon esprit : "Pourquoi les règles du jeu ont-elles été changées ? On passe des reportages pour illustrer les questions ? …

A y regarder de plus près, je m'aperçois que l'on a remplacé le jeu par … une messe … je n'en crois pas mes yeux … Comment ? … Pourquoi ? … De quel droit ? … Qui a décidé ? …

Je repense alors à l'hommage que doit rendre la nation aujourd'hui aux poilus de 14/18 à travers les obsèques du dernier survivant de la "Grande guerre". On est à St Louis des invalides, je reconnais le monument, il y a là pléthore d'uniformes décorés, d'hommes politiques et, bien sûr, juché sur ses talons hauts, notre hyper président.

Cachez ce sein, ma sœur, que je ne saurais voir, disait Molière. J'éteins donc aussitôt la petite lucarne et je reste songeur.

Il est vrai que "notre Président" a été élevé par le Pape au rang de Chanoine honoraire, qu'il a pris des positions pour le moins engagées quant aux religions et aux religieux qui suppléeraient les enseignants à défaut d'être plus compétents qu'eux, qu'il fait des discours de plus en plus cléricaux (pour plaire à sa belle mère peut-être), qu'il envisage sérieusement d'aménager la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'état etc … cela lui donne-t-il le droit d'imposer une messe à tous les français qui souhaitent s'associer à l'hommage aux poilus ?

Certainement pas. Faut-il rappeler qu'il n'y avait pas que des catholiques dans les rangs de l'armée française dans les tranchées ? Pour qui passent tous les protestants, les musulmans, les israélites, les agnostiques, les athées … et tous ceux que j'oublie qui ont donné leur vie pour que nous puissions aujourd'hui nous exprimer en français ?

Un hommage de la Nation aux poilus de la Grande guerre: oui.

Un hommage au travers du dernier des combattants de cette folie: oui.

Un hommage militaire à ceux qui ont défendu la France: oui.

Un hommage présidentiel lors du départ du dernier soldat de 14/18: oui.

Mais un hommage religieux: NON !!!!!!

Une fois de plus, la laïcité a été foulée aux pieds, publiquement et internationalement, par notre président.

A un moment où la très Catholique Espagne nous donne une leçon en supprimant l'éducation religieuse dans les écoles, où des pays se battent pour éviter l'inclusion du coran dans l'enseignement, les mêmes qui hier prenaient la laïcité en exemple pour dénoncer les exactions religieuses de tous bords, la bafouent publiquement.

Je ne serai jamais un adepte des hommages aux pauvres gens qui se sont fait tuer pour que quelques dirigeants continuent de mieux vivre, je n'entraverai jamais la liberté de culte, mais je combattrai toujours ceux qui, à l'instar des USA, voudront mettre une religion quelle qu'elle soit, en avant dans leur démocratie.

Que vive la laïcité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ceux qui ont lu mon livre pourront constater qu'il n'est nul besoin de créer des commissions d'enquête et autres comités de surveillance pour évoquer comme une découverte effarante ce que chacun de nous peut constater.

J'ai écrit, en effet, dès juin 2006, aux pages 85 et 86, qu'entre octobre 2000 et cette date, le kilo de tomates avait progressé de 657% pendant que le salaire de la personne que je prenais en référence voyait ses revenus augmenter de 7,3%. Pourquoi avais-je choisi les tomates ? Parce qu'il me semblait que ce fruit très commun était susceptible de trôner sur toutes les tables.

Depuis ce temps, les choses ont changé. On reconnaît que l'euro a eu un effet dévastateur sur le porte monnaie de la ménagère, on rajoute même, grâce aux études effectuées par des bureaux spécialisés et aux visites médiatisées de ministres dans les grandes surfaces, que les grands groupes agro-alimentaires et les grossistes "exagèrent" sur les marges bénéficiaires. En fait, "ON RECONNAIT", à grands renforts de publicité, qu'il y a des augmentations injustifiées. Jusque là, c'est très bien, mais INSUFFISANT. Les Fillon, Lagarde, Barnier et consort ont eu beau aller faire les courses (peut-être pour la première fois de leur vie) à Carrefour, Auchan ou autre, rien n'a diminué. On a constaté, mais on n'a pris aucune mesure sauf à dire que les pontes de la grande distribution se sont retrouvés autour de ministres qu'ils ont joyeusement raillés dès la sortie de la conférence. Bref, on a assisté à beaucoup de tapage pour rien. L'inflation continue, Mr Leclerc nous explique qu'il est quand même le moins cher mais que les prix vont continuer de monter, les médias nous assènent des vérités sur la montée vertigineuse des prix des matières premières comme le lait et le blé, l'escalade du brut qui atteint des sommets et va provoquer l'augmentation du prix des emballages … on nous prépare à fermer nos gueules quand la majorité ne pourra plus se nourrir convenablement.

Mais que faut-il faire ? Me direz-vous.

Augmenter le pouvoir d'achat et pas comme le prétend notre héron (pardon, notre ministre des finances) par la diminution des prix négociée avec les grandes surfaces, ni par l'octroi d'heures supplémentaires à quelques ouvriers par des employeurs qui seuls décident de leur utilité.

Notre état, de plus en plus répressif avec les "petites gens", les pauvres, les malades, les accidentés de la vie est beaucoup plus prompt à pondre des lois parfois rétroactives pour donner bonne conscience au peuple qu'à réprimer les lobbies de toutes sortes. Peut-être serait-il judicieux de bloquer les prix et de fortement taxer les bénéfices exorbitants des hypermarchés et de leurs actionnaires. Et les gros producteurs, ceux qui cultivent des centaines d'hectares et font crever les petits peu à peu, pourquoi ne pas les soumettre à des quotas ? C'est sûr, les paysans sont intouchables, ce sont eux qui alimentent l'électorat de droite. Enfin, comment ne pas remettre en service la TIPP flottante, supprimer les franchises sur les remboursements sécu, augmenter l'impôt sur la fortune de ceux qui se sont expatriés pour ne pas payer en France, quitte à liquider leur patrimoine au profit de l'état, re-nationaliser les autoroutes qui gavent leurs actionnaires pour distribuer les bénéfices aux plus démunis, taxer les profits des multinationales qui ont pignon sur rue dans notre pays en utilisant des mesures coercitives si nécessaire … etc … A propos des paysans, il ne faut pas oublier que les petits sont étouffés par les grandes surfaces et les intermédiaires et eux aussi risquent de crever.

Pour terminer, j'en reviendrai à l'histoire pathétique qui illustre ce que peut devenir notre pays.

Un petit paysan prénommé Mat est amoureux d'une consommatrice appelée Tique. Mat, épuisé par les écrasantes pressions de la filière et des hyper marchés meurt le même jour que Tique dont le pouvoir d'achat est si faible qu'elle ne peut plus se nourrir. L'édile du pays, lors de leur mise en terre, tient à peu près ce discours :

-"Les atermoiements et les fausses informations de l'état, la négligence dans leurs calculs et les créations illusoires de commissions ont conduit nos deux compatriotes amoureux l'un de l'autre à la mort. Leurs chiffres "bidonnés" et leur ignorance volontaire des besoins du peuple par les gouvernants ont eu raison de la vie d'un couple. J'ai demandé que l'on grave sur leur tombe, en référence  aux statistiques truquées du gouvernement : Mat aima Tique et l'aime en terre"

Depuis des siècles, le christianisme prône la charité, mais la charité, c'est quoi ?

Le Larousse nous informe qu'il s'agit d'amour du prochain, de secours apporté à quelqu'un, d'une vertu qui porte à vouloir faire le bien. Il s'agit d'un précepte essentiel du catholicisme, d'un pilier de son enseignement. Lorsqu'on est croyant, le nouveau testament (comme l'ancien) est explicite en la matière: "Ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le pour eux pareillement." (Luc 6.31).

Que me prend-il soudain, moi qui ne parle que politique, pour m'épancher sur les enseignements religieux  ?

Une colère immense, une rage intense, une peine profonde, une frustration écoeurante, en un mot : de la haine. De la haine pour cette sainte n'y touche de ministre du logement et de la ville dont le blog (http://www.frs-ladroitehumaine.fr/le-blog-de-christine-boutin.r15026_p4_l1.htm) dénonce l'utilisation de produits révulsifs contre les sans abris "avec la plus grande fermeté" et qui envoie les CRS déloger ces mêmes sans logis de leurs misérables tentes dressées dans la dignité et le courage avec l'aide des membres de l'association "les enfants de don quichotte".  Cet ersatz de démocrate a combattu le PACS avec la plus grande rage, avec haine, avec discrimination. Cette grenouille de bénitier, comme la plupart de ses congénères ne prône les préceptes de l'Eglise qu'aux autres en se gardant bien de se les appliquer. Encore une "faites ce que je dis, pas ce que je fais", donneuse de leçons au titre de la morale judéo-chrétienne qui s'imagine être absoute par son curé après avoir assisté à la messe dominicale.

Madame BOUTIN, puisque c'est de vous dont il s'agit, vous devriez relire le psaume 6.31 de l'évangile selon St Luc, peut-être vous apprendrait-il que la violence n'attire que la violence et la bonté, la bonté.

Je vous avoue que si vous aviez fait preuve de bonté en respectant les promesse de vos prédécesseurs de reloger ces pauvres gens, je n'aurais probablement pas écrit un article pour vous encenser (j'ai la mémoire du PACS), mais vous auriez au moins bénéficié de ma non violence. Au lieu de cela, par votre comportement, vous ne pouvez vous attendre qu'à des reproches. J'aurais honte, à votre place, d'aller assister à la messe tous les dimanches et de me comporter ensuite comme un véritable traître à sa parole.

Je n'irai pas jusqu'à dire que vous êtes le Judas des temps modernes, mais vous êtes certainement la plus grande erreur de casting de notre gouvernement comme le prétendent certains des élus UMP depuis votre nomination, encore que ces derniers le font par jalousie, ce qui n'est pas mieux au regard des évangiles.

En cette période d'approche des vœux, je me permettrai donc un peu en avance, de vous souhaiter pour 2008 une année à la rue pour que vous compreniez… mais vous êtes à l'abri du besoin et sous la protection du tout puissant Nique Ola.

J'oubliais, on vous voit lorsqu'il s'agit "d'actions charitables", donc rarement, mais jamais lors de mise en place des tentes ou d'arrivée de CRS. Vous faites de la charité sur scène et non sur Seine.

Lorsque j'étais enfant, comme tous ceux de mon âge depuis la nuit des temps, tout était prétexte pour m'éviter de marcher. La poussette, les bras ou le dos de mon père, le cou de ma mère, le tractage de ma voiture à pédales par ma sœur, tout, je vous dis ! Un beau jour, papa en a eu ras le bol et, jugeant que j'étais assez grand pour me déplacer seul, prit le parti de répondre à chacune de mes demandes de transport : "Tu prendras le train 11". Il voulait dire par là que chaque jambe représentait le chiffre 1. Il me fallait marcher. C'est à partir de ce moment là que j'ai compris que le 11 serait toujours une catastrophe. Aujourd'hui, je me suis "amusé", si l'on peut dire, à recenser les catastrophes liées au 11. Jugez plutôt:

        -          11 janvier -49 : Jules César traverse le rubicon. Début d'invasion de la Gaule.

-          11 février 1482 : Début de l'inquisition par Torquemada. On ne connaîtra jamais le nombre de morts.

-          11 janvier 1693 : Tremblement de terre en Sicile. 60 000 morts.

-          11 octobre 1798 : Déroute de la flotte française en Irlande. Corrigée pour avoir soutenu la révolte catholique irlandaise.

-          11 décembre 1851 : Victor Hugo s'exile en Belgique. Il proteste contre le coup d'état de Napoléon III.

-          11 décembre 1931 : Naissance du Commonwealth. Etouffement peu à peu de l'agriculture européenne.

-          11 juin 1942 : Résistance de Bir Hakeim à Rommel. Il ne reste plus aujourd'hui qu'une station de métro.

-          11 novembre 1942 : Entrée de l'Allemagne en zone libre. Intensification des souffrances d'un peuple.

-          11 décembre 1961 : Première intervention des USA au Vietnam. Début d'une hécatombe innommable innombrable et  inutile.

-          11 octobre 1963 : Mort d'Edith Piaf. Extinction d'un être et début d'une légende.

-          11 septembre 1973 : Coup d'état de Pinochet. Le pendant droitier de Staline commence à répandre la mort dans un pays jusque là démocratique.

-          11 avril 1996 : Début de l'opération "raisins de la colère" lancée par Israël. 176 morts, 300 000 déplacés… no comment.

-          11 décembre 1997 : Signature du protocole de Kyoto. Les plus pollueurs (USA, Chine …) refusent de signer. Le monde est toujours à la botte des mêmes.

-          11 juin 2001 : Berlusconi prend la tête d'un gouvernement où figurent des fascistes. La bête n'est pas morte, elle revient peu à peu et s'apprête à essaimer en Europe.

-       11 Septembre 2001 : Les tours jumelles de New York. No comment

-          11mars 2004 : 10 bombes explosent à Madrid. La droite tente de faire passer l'acte sur le dos de l'E.T.A. Le résultat (191 morts et 1500 blessés) de cet attentat dû aux islamistes provoquera le changement de majorité en Espagne.

-          11 novembre 2004 : Mort de Yasser Arafat. Fin d'un des piliers de l'espoir en Palestine. La paix est compromise pour longtemps entre israéliens et palestiniens.

-          11 février 2005 : Promulgation de la loi sur l'égalité des chances des personnes handicapées. A part la création de maisons départementales des handicapés, rien n'a changé depuis.

-          11 décembre 2007 : Deux évènements graves ont eu lieu : 

        . Double attentat en plein Alger. Bilan officiel 30morts au moins et 177 blessés. 

        . Réception de Kadhafi par le président de l'assemblée nationale avec la bénédiction de députés comme      Lellouche qui devrait se souvenir de ce que fut certaine dictature…. Pas très clair … louche même.

Rassurez-vous, braves gens, tous les 11 ne sont pas nocifs, il y en a eu de bons comme le 11 novembre 1918, fin de la première guerre mondiale, le 11 mars 1932, création des allocations familiales, le 11 avril 1919, création de l'O.I.T, le 11 mai 1987, début du procès de Klaus Barbie, le 11 juillet 1791, Voltaire entre au panthéon, le 11 octobre 1794, entrée des cendres de Rousseau au Panthéon, le 11 décembre 1946, création de l'UNICEF, et, pour la petite histoire, le 11 novembre il y a …ante et quelques années, naissance de mon épouse …. Et le 11 juillet il y a quelques années, nous nous sommes mariés.