MON LIVRE C'EST QUOI ?

  • aymard
  • : Réagissez à mon livre. Il s'agit d'un essai, édité chez Thélès, sur la vie socio politique française. Des critiques, des constats, des propositions pas toujours utopiques. Comment refaire la France vu par un français d'en bas. En vente chez amazon.fr, la fnac, chapitre.com, theles.fr,cultura.com ...

M E R C I

VOUS ETES LE VISITEUR

           


depuis la création du blog.

Il y a actuellement   7  personne(s) sur ce blog

Coups de coeur aminautes

    Merci à SONYA

Le monde et nous


compteurs

COM' UNIQUE

RECOMMANDER AUX AMIS

QUEL JOUR SOMMES-NOUS ?

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

REQUIEM

Si, comme moi, vous portez le deuil de la démocratie depuis 2007, venez me lire, vous êtes chez vous.

BATTONS-NOUS !!!!!!!!!!!

UN FRANCAIS PARLE AUX ELUS

Bonjour et merci à qui viendra ici donner son avis, quel qu'il soit. Je suis un français moyen qui n'est membre d'aucune organisation politique ou syndicale. Je ne m'exprime donc qu'en mon nom et, en toute humilité, au nom de celles et ceux qui se reconnaîtront dans mes propos.

Les élus sont si loin des réalités quotidiennes qu'ils se rendent inaccessibles (sauf en périodes électorales). Je ne remets pas en cause leur légitimité mais leur manière d'appliquer la démocratie. Ils sont adeptes de promesses non tenues, décisions unilatérales et dédain du citoyen.

J'ai tenté d'analyser nos institutions, la manière de les gérer et les motivations de ceux qui les appliquent, et j'en viens à leur faire des propositions. Comme ces gens-là, enfermés dans leurs tours d'ivoire, sont inapprochables, j'ai décidé d'écrire un essai dans l'espoir qu'ils en auront l'écho. Plus nous serons nombreux à en parler et plus grand sera l'écho.

Si, comme moi, vous en avez assez de la politique spectacle, du hasard qui fait se trouver un ministre au bon endroit au bon moment, des déclarations d'intention lénifiantes, des fausses affirmations, des trucages de chiffres et des justifications de fautes; exprimez-moi vos sentiments.

Si l'humilité débute par trois affirmations; savoir, savoir être et savoir faire, les élus confondent avec : science infuse, savoir paraître et faire savoir … voyez à quel niveau se hisse leur humilité …

Samedi 7 novembre 2009

a m'a téléphoné ce matin pour m'annoncer la nouvelle et m'a demandé de mettre ce petit mot pour Lucien et elle sur leur blog.

Hier après midi, notre ami Lucien a fait un malaise au niveau cardiaque sérieux qui a nécessité son hôspitalisation.

Les médecins ont jugés que son état rendait son placement en réanimation nécessaire. Il était conscient hier soir et subit des examens sous haute surveillance c'est tout ce que je sais pour le moment.

Béa se rend à son chevet aujourd'hui et me tiendra au courant de son état, avec son autorisation je vous tiendrai au courant de l'évolution de son état de santé.

Ils ont donné beaucoup pour réaliser des travaux dans leur maison cet été, peut être est-ce le contre coup.

Tous mes voeux de prompt rétablissement l'accompagne.

Pat59

 

Par Lucien Aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires - Recommander
Vendredi 6 novembre 2009

Le langage du gnome fait des émules. Le néo sinistre du travail Xavier Dard Cosse utilise de plus en plus les mêmes expressions et les mêmes mots que son vénéré mètre.

C'est qu'il en prend des airs de chef, des accents de fermeté, le Xavier. Après avoir foutu un indescriptible merdier à l'éducation nationale, le voilà qui se met en route pour maculer les instances du travail de sa boue fétide.

"Je veux !" Voilà son nouveau leitmotiv, comme son directeur de con science (ou inversement), il décide, et après ?

Il "veut" un texte de loi sur la parité dans les entreprises de plus de 300 salariés dans le premier semestre 2010. Et si les syndicats avaient par hasard l'intention de discuter de la chose, il n'en a rien à foutre, il a décidé, point.

Vous imaginez donc que dans les entreprises, on aurait moitié-moitié ? Vous pensiez mesdames que vous seriez soignées par une moitié d'hommes dans les cliniques ? Et vous, messieurs, vous étiez déjà persuadés que vous tiendriez la pelle pendant que votre collègue féminine de travail utiliserait le marteau piqueur ? Eh bien, vous rêvez.

La parité pour lui, ce n'est pas l'égalité mais l'équité de sorte que les sexes soient répartis à due proportion de leur représentation dans l'entreprise au prétexte que l'on ne peut exiger le même chiffre du BTP et des entreprises de cosmétiques. En clair, pour lui, il existe toujours une différence, mais il peut s'en arranger.

En guise de parité, il commence déjà à prévoir des calculs savants pour ne pas défavoriser certains des amis du maître par rapport à d'autres. Il compte pour cela mettre en place un système de bonus (pas le Bonnux de la pub) malus. Voyez plutôt ce qu'il déclare :

-"Je souhaite aboutir à un système de transparence (pour vérifier s'il s'agit d'une femme ou d'un homme probablement). Ecarts de salaires, formation, promotions : j'envisage une publication obligatoire des résultats, y compris des points noirs (cela s'appelle des comédons). Au-delà, si l'évolution est positive, l'entreprise pourra recevoir une aide à la formation ou à l'amélioration des postes de travail des femmes. Si elle est négative, je soumettrai aux partenaires sociaux l'idée d'une pénalité assise sur la masse salariale affectée d'office à des actions favorisant l'égalité entre hommes et femmes."

La pénalité dont il s'agit serait calquée sur le 1% applicable à compter du 1er janvier 2010 pour non emploi de seniors.

Difficile d'interpréter la tirade. "Evolution positive" veut dire plus de femmes ou plus d'hommes selon le cas, mais alors, pourquoi aider à la formation ou à l'amélioration des postes de travail des femmes uniquement?

A contrario, en cas d'évolution négative,  pénalité sur la masse salariale (donc, diminution des salaires) pour mener des actions en faveur de l'égalité hommes femmes. En clair, ce sont les ouvriers qui vont payer pour que le patron applique l'égalité.

Il parait qu'un rapport de l'IGAS indique que la rémunération brute totale moyenne des femmes est inférieure de 27% à celle des hommes. C'est très bien de le faire ressortir, mais ce serait mieux, beaucoup mieux de détailler par qualifications et on verrait apparaître des disparités encore plus criantes comme les caissières de la grande distribution et autres exploités de Mac merde.

Ca ne fait rien, Xavier veut des sanctions financières (que les employés paieront à la sortie).

Et puis, il entre dans le cafouillage complet plutôt que 40% à leur tête il prône une représentation des femmes proportionnelle à la structure de l'entreprise dans les instances de direction comme dans les organes de  représentation du personnel.

J'aimerais rappeler à ce monsieur que la représentation féminine à la tête de son parti, dans chacune des chambres et dans le gouvernement dont il est membre, la parité est loin d'être acquise, et je ne parle pas des autres strates de la sphère politique.

Donnez l'exemple, vous verrez quelle est la difficulté à assurer la parité, et si vous souhaitez pénaliser les entreprises, c'est avec joie que nous vous soutiendrons à conditions que vous pénalisiez les responsables et non la personne morale qui revient à handicaper les salariés.

Je me suis permis de prendre connaissance de la composition de votre cabinet et j'y ai trouvé 23 membres dont 7 femmes parmi lesquelles 6 tiennent des postes subalternes. (Je n'ai pas cherché les agents d'entretien et les techniciennes de surface).

Alors, vos leçons, vos désirs, vos conseils et vos injonctions, vous savez où vous pouvez les mettre ?…

Dans … la pile des conneries que fait en permanence votre gouvernement.

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires - Recommander
Mercredi 4 novembre 2009

On peut être grand, fort et creux à la fois. Si, si, creux j'ai bien dit, creux de la boîte crânienne, avec un cerveau beaucoup plus petit que la place qui est censée lui être réservée. Vous savez, le truc qui fait floc floc chaque fois que l'intéressé tourne ou penche la tête.

Au hasard de mes lectures, j'ai découvert une biographie de notre dernier dépité UMP élu à Poissy, le grand, le fort, l'unique, le champion toutes catégories de judo : DD. Pas celui de la Française des Jeux, celui qui porte mal son nom : Douillet.

Et le "canard enchaîné" du jour de reprendre une magnifique phrase contenue dans ces mémoires pompeusement baptisées "L'Ame du conquerrant" :

-"Tous les hommes sont misogynes sauf les tapettes".

Une fois de plus, je me suis référé au petit Larousse illustré (c'est fou ce qu'on peut trouver dans ce dico) et voici ce que j'en ai retiré en rapport avec la phrase du champion :

-"Tapette : 1. Petit objet servant à battre les tapis (je précise tatami en japonais) – 2. Piège à souris (tous les sportifs connaissent) qui assomme l'animal par la détente d'un ressort (ça, c'est la spécialité des judokas) – 3. Vulgairement, homosexuel (c'est plus soft et plus sportif que pédé mais c'est pareil)".

La finesse à l'état pur, la délicatesse faite homme, l'art de la rhétorique fantastique, voilà ce qu'inspire cette phrase qui serait fortement appréciée par les adeptes du scrabble pour l'utilisation du "y".

Il enfonce le clou, le diable, avec sa vision de la place de la femme dans la société :

-"Il a de l'admiration pour les femmes qui vouent leurs vies aux leurs. Pour lui, c'est la mère qui par instinct ou génétiquement est destinée à élever les enfants, d'où cette conclusion on ne peut plus poétique : une femme qui se bat au judo ou dans une autre discipline, ce n'est pas quelque chose de naturel, de valorisant".

Il est donc misogyne, macho, et, cerise sur le gâteau, homophobe. A croire qu'il n'a été élu que par des hommes, c'est peut-être ce qui explique le fort taux d'abstentions lors de son élection.

Un dépité UMP de plus qui va "défendre" les citoyens de Poissy et surtout voter des lois qui iront certainement à l'encontre de la nature qu'il dévoile dans son œuvre littéraire.

Au fond, puisque génétiquement la femme doit faire et élever les enfants, il devrait pousser sa pensée jusqu'au bout et leur interdire le travail hors du domicile et tant qu'à faire, les obliger à rester chez elles et pourquoi pas aussi à sortir voilées ? Merde, je n'aurais pas dû le dire, ça existe déjà, allez, je le retire.

Moi, je ne suis qu'un ancien petit sportif, sans médaille olympique, mais je me considère comme un homme qui n'a rien d'homosexuel et surtout qui a toujours aimé et avant tout défendu les femmes contre la misogynie. Aux yeux de l'idole des médias, je dois être inclassable, homme, ni misogyne, ni tapette, il devrait m'élever une statue et nous sommes des dizaines de milliers dans mon cas, fiers d'être ainsi et conscients que nous ne serons jamais députés UMP.

De toute manière, cela ne me dérange pas, je hais les compromissions.

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Recommander
Mardi 3 novembre 2009

URGENT !!!!!

La dernière trouvaille de Brice de Clermont Ferrand vient de tomber sur les téléscripteurs (pardon les ordinateurs, je retardais) de toutes les rédactions et va faire la une de tous les médias demain, je suis prêt à le parier.

Le triste sire auvergnat, plaisantin des beurs de l'UMP, ami intime du saigneur, promeneurs en quad de Gilbert Montagné, le ministre sinistre de la police et de la répression vient de nous sortir la bulle du vingt et unième siècle :

- Instauration d'un couvre feu pour les délinquants de moins de 13 ans.

Vous ne rêvez pas, vous avez bien lu.

Il a trouvé cette géniale idée justement devant les élus de la majorité présidentielle, traduisez, les fascistes de service, les nostalgiques des ratonnades et de l'esclavage.

Je vous livre mes premières impressions, celles d'un citoyen qui réfléchit un peu plus loin que le poste de télévision et les déclarations opportunistes d'un sinistre individu qui usurpe les fonctions de ministre.

Tout d'abord, j'ai l'impression de revenir en 1940, à l'époque où les allemands et leurs amis collabos imposaient le couvre feu jusque dans les villages de peur que les soldats ne soient assassinés. Il faut dire que, parti comme nous le sommes, nous arriverons peu à peu ce retour en arrière à force de restrictions de libertés. C'est d'ailleurs par ce biais que s'installe la dictature, en tout cas, c'est ainsi qu'est arrivé Adolf au pouvoir avec son ami Goebbels.

Ensuite, il faut souhaiter bonne chance à la fois à tous les gamins et aux flics car il sera difficile de déterminer l'âge des enfants, de savoir s'il s'agit de délinquants et le tout en passant pendant une ronde, même au ralenti.

Notre sinistre bougnat pense que cette mesure a "le mérite de la simplicité, de la lisibilité et de l'efficacité" … fermez le ban …

Décidément, notre gouvernement organise des démonstrations éclatantes de son incurie et de son incommensurable incapacité de prévention, par contre, il ne néglige jamais d'appuyer verbalement sur le volet répressif, surtout à l'approche d'élections qui risquent de lui échapper.

Bon, compte tenu qu'il va être extrêmement difficile de trier le bon grain de l'ivraie, les mineurs des majeurs, les délinquants des autres, les moins de 13 ans des plus de 13 ans, je suggère à Brice de prévoir dans son projet un système qui a fait ses preuves largement et depuis près de 70 ans :

Coudre sur les vêtements des enfants délinquants de moins de 13 ans : une grosse étoile jaune.

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires - Recommander
Mardi 3 novembre 2009

Comme chaque année, Transparency International publie son rapport sur la corruption. Le classement mondial, établi par cet organisme sur une compilation de 13 sondages et enquêtes différents impliquant des experts non résidents, porte sur 180 pays dans le monde.

La France, cet état dirigé par une poignée d'initiés incompétents qui donnent des leçons au reste du monde, ce pays dont le président ne souhaite que la transparence (c'est lui qui le dit) a l'honneur de partager avec le Chili et l'Uruguay, juste derrière la Barbade, la 23ème place avec un score édifiant de 6,9 sur 10. Pour mieux fixer les idées en réduisant l'échelle, notre pays occupe une peu honorable 12ème place européenne loin derrière la Suède et le Danemark (premiers mondiaux avec 9,3 / 10).

Bien sûr, vous trouverez toujours quelqu'un des sphères gouvernementales, un cousin à Lefèvre ou un oncle à Woerth pour vous expliquer que l'Italie est 55ème ou la Grèce 57ème, mais là n'est pas le propos, d'autant que l'un et l'autre de ces pays sont dirigés par la droite et concernant l'Italie, quelle droite !

Le rapport de cet organisme signale en outre que "la France doit réaliser de gros progrès en matière d'intégrité dans les relations entre les fonctionnaires de l'état, les politiciens et les hommes d'affaires".

Selon les auteurs du rapport sur la France, les méthodes de corruption se sont déplacées des pots-de-vin qui avaient lieu dans les années 90 vers le trafic d'influences et le lobbying, et de prendre comme exemple les vacances du nain sur le yacht de Bolloré.

Quand on pense que les représentants des lobbys ont portes ouvertes dans les couloirs de nos assemblées et exercent leurs trafics d'influences au grand jour, répondant même aux interviews des journalistes lors d'émissions sur leurs activités, on ne peut qu'être écoeuré des procédés tolérés voire encouragés par nos élus. Ce n'est pas le nouveau règlement du Sénat qui interdit certaines zones aux lobbyistes qui va changer quoi que ce soit, car ces derniers continueront d'intervenir dans les autres parties du palais du Luxembourg.

Comment s'étonner que des lois chargées d'avantager des grands groupes comme Monsanto soient carrément dictées par les représentants de ces sociétés ?

Transparency note au passage que les délits économiques et financiers "connus sous le nom de délits en col blanc" ont augmenté de 22% après 2006 (c'est pur hasard et il serait mal de penser que Naboléon et son équipe y sont pour quelque chose).

Beaucoup plus grave est cette analyse faite par la magistrate vice-présidente de la 15ème chambre de Nanterre :

-"La plupart des réformes de procédure pénale a été dictée par la volonté des élites de se protéger des juges. Par exemple, l'obligation faite au juge d'instruction, depuis le 1er juillet 2007, de rédiger un énoncé de mission avant de commettre un expert financier est une nouvelle source de ralentissements potentiels de la procédure. La suppression du juge d'instruction, l'opposition du secret défense ou la dépénalisation du droit des affaires (rapport Coulon) font également partie de l'entrave aux enquêtes dans les sphères proches du pouvoir économique et politique."

Déjà, le procureur de la République, qui dépend du pouvoir en place, détient le monopole de l'engagement des poursuites pour les délits commis hors de l'union européenne. Ce fait est déploré par l'OCDE, mais, en apparence, l'Etat s'en fout royalement et il est prêt à appliquer la même chose à l'intérieur du pays.

Voilà comment le Nain à talonnettes et ses conseillers spéciaux nous parlent de transparence, nous vantent l'honnêteté et la probité et se vautrent dans les arcanes d'un système qu'ils font tout pour conserver et améliorer à leur profit.

Certains me rétorqueront que c'était la même chose avec la gauche, certes, mais pour l'instant, ce n'est pas la gauche qui est censée gouverner … ce n'est pas la droite non plus puisqu'elle est à la remorque des lobbys et se remplit les poches pendant que le peuple se fait expulser des logements et crève parfois de faim.

France, tes gouvernants actuels sont en passe de te transformer en république d'opérette et jettent tes richesses en pâture à des groupes privés qu'ils retrouveront une fois partis du pouvoir.

Par Lucien Aymard - Publié dans : aymard
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés