ADIABATISME POLITIQUE

Video killed the radio star chantaient The Buggles (n'est-ce pas Pipolin ?).

Et pourtant, cette semaine, la vidéo n'a rien tué, ce qui, dans un certain sens, est heureux, sans quoi, il y aurait eu des morts, et pas de moindres. Le pire, c'est que la radio est là pour en rajouter, faisant voir qu'elle non plus n'est pas "tuée".

Mercredi, s'il y avait eu l'arbitrage vidéo … peut être que les français auraient gagné aux tirs aux buts … eh oui ! On oublie que si le but bidon marqué grâce à la menotte de Thierry Henry avait été refusé, on s'acheminait droit vers les tirs au but et rien ne dit que les tricolores auraient perdu.

Bon, c'est déjà de l'histoire ancienne et tournons-nous vers l'avenir qui devrait nous rigoler, ou plutôt rigoler de nous en Afrique du Sud.

Jeudi, pas besoin de vidéo, là on est devant un cas net et précis de connerie. Même sans les images, on sait que toute déclaration dans la bouche de Mon saigneur l'inutile (dit le pitbull) est forcément une connerie. Il sait tout, a tout vu, tout fait, connaît tout, parle de tout, sur tout, comme tout … bon à rien. Il a écrit, lui le spécialiste es rien, à Platini pour revendiquer la vidéo sur les terrains de foot ce qui permettra de mieux respecter les arbitres le dimanche (jour où presque aucun match pro ne se joue), ce qui sous entend que les autres jours de la semaine, les arbitres sont vénérés. Avec la vidéo, le tordu de l'UMP prenait illico un carton rouge des plus foncés. Au passage, pour faire respecter les arbitres, il suffirait qu'ils soient plus stricts et bien suivis par la FFF. 1carton jaune = 3 matches de suspension par exemple et la tricherie et la violence diminueraient … enfin c'est ça les manchots … (Faudrait Faire Face!)

Samedi, la vidéo a été utilisée dans le match de rugby France Samoa. Une démonstration de haute voltige nous a été faite à cette occasion par l'arbitre anglais préposé aux images qui a accordé un essai aux français alors que le ballon était invisible et un aux samoans alors que le ballon est aplati avant la ligne, poussé puis aplati une nouvelle fois sur la ligne alors que le joueur était tenu à terre. Pour les non initiés, dès qu'un joueur porteur du ballon est plaqué et tenu à terre, il doit lâcher immédiatement ce ballon.

Alors, la vidéo ? Pas la panacée lorsqu'elle est mise entre les mains d'un "j'en foutre", ou celle d'un tordu sous influence.

Samedi encore, le match entre les sénateurs aurait mérité la présence de la vidéo tant il s'annonçait serré. Raffachose de mes deux reins devait entraîner derrière lui un courant contestataire que était sensé porter un coup d'arrêt fatal au projet de suppression de la Taxe Professionnelle.

Le suce pinces était un sou tenable.

Raffy, avec ses habits de Thierry la fronde, associé de circonstances à l'opposition, devait stopper net la refonte des collectivités, on allait voir ce qu'on allait voir. La taxe professionnelle supprimée, oui, mais après que l'on ait su comment elle était remplacée. Sonnez hautbois, résonnez musettes, envoyez 15 caméras et zoomez sur le président du Sénat qui doit arbitrer le pugilat qui s'annonce.

Chacun vote, l'atmosphère est devenue étouffante, les 15 caméras tournent à la fois, le réalisateur a du mal à trier les séquences, des fronts des gâteux du sénat perle une transpiration qui inonde leurs visages, ça y est, le président refait le compte et il annonce …

Vous l'aviez compris, c'est une fiction, car Raffy et ses boys sont passés par la case Sarko dans le courant de la semaine ils ont pas touché 20 000 mais ils ont été cons, vaincus, ou les deux à la fois que l'inverse de leurs désirs aurait moins de chance de mettre leur future réélection en péril. Le résultat est donc à la hauteur de la non surprise à laquelle le plus abruti des citoyens pouvait s'attendre :

Pour la taxe professionnelle : 178, contre : 159.

Faites passer le garde champêtre et son tambour dans les villages pour annoncer la bonne nouvelle :

-"Avis à la population ! A partir de janvier 2010, vos impôts locaux vont augmenter, mais, rassurez-vous, les professionnels dont le chiffre d'affaire est égal ou supérieur à 500 000 euros payeront 250 euros de taxe! Cons se le disent."

Eh, les amis, rendez-vous compte, avec ce calcul d'impôts, un smicard devrait payer 6,60 euros par an. Un scandale, quand on sait qu'il y a de moins en moins de smicards et de plus en plus de chômeurs.

Gris, la couleur du ciel en automne ou en hiver, de l'esprit des personnes empreintes de tristesse, des banlieues cernées d'usines et de la honte ministérielle d'un ignoble bon à rien, presque vert … de gris.

Le seul homme, si on peut utiliser le terme à son sujet, de la part de qui on s'attendrait à une réserve sur une expression raciste, tant par sa position actuelle que par son histoire personnelle, c'est bien le ministre des reconduites en frontière, le socialiste défroqué, le pied noir de la lutte contre l'exclusion de la fondation Vivendi.

Ce sinistre personnage a probablement gardé une certaine haine des arabes bien que les pieds noirs du Maroc aient eu moins de griefs à l'encontre des gens dont ils avaient colonisé la terre.

On sait les actes de bassesse dont est capable le personnage, tant dans le domaine de son environnement que dans celui de son ministère, mais la plus vile d'entre elles vient d'être prononcée de sa bouche :

-"Engager une réflexion sur les mariages gris qui sont une escroquerie sentimentale à but migratoire."

C'est quoi le gris ? Un mélange de noir et de blanc, de gris avec du gris, de gris avec du noir ou de blanc avec du gris ?

Lorsqu'on connaît la connotation péjorative du mot "gris" appliqué à l'homme par les racistes de tout poil, on comprend tout de suite pourquoi  ce triste sire a échoué au concours d'entrée à l'ENA ou mieux, pourquoi on n'en a pas voulu.

Venons-en aux mariages mixtes puisqu'à mon sens, c'est de cela dont il veut parler.

Est-ce que, par hasard, son mariage avec Sylvie Brunel ne serait pas un mariage gris ?

Non, il s'agit plutôt d'un mariage blanc et on comprend que quelqu'un impliqué dans des ONG comme Médecins sans Frontières ou Action Contre la Faim ne puisse accepter de rester unie avec une personne qui renvoie les immigrés dans leur pays en guerre.

Certes, il existe des mariages que l'ancien régime appelait "de raison" et qui, alors qu'ils permettaient d'unir les fortunes, aident aujourd'hui à acquérir la nationalité française, mais combien d'histoires d'amour vont-elles souffrir de la chasse organisée alors que quelques cas de dérive seulement existent ?

Qu'il regarde autour de lui, de préférence vers le haut, et il va voir comment Carla l'italienne ou Pénélope la galloise sont devenues françaises. Là, il ne se pose pas la question de mariages gris, blancs ou roses.

En fait, lancer l'idée malsaine de ces "mariages gris" a le double but de lier immigration et fraude et de plaire aux suppôts du Front National dans le but d'attirer leurs voix aux élections à venir. La conséquence est que tout ceci fabrique de la peur qui permet de gouverner par la menace et le développement de la haine. Ce n'est pas un hasard si le "concept" arrive en même temps que le faux débat sur "l'identité nationale".

Ce ministre bafoue les droits de l'homme, déshonore la France et se permet d'enfreindre la loi. En effet, la distinction entre les personnes physiques à raison de leur origine constitue une discrimination aux termes de l'article 225-1 du code pénal et est puni de 3 ans de prison et 45 000 euros d'amende.

Décidément, nous vivons dans un pays où la République devient de plus en plus une pseudo République, une quasi dictature ou les valets de pied du petit roi s'adonnent joyeusement à des écarts de langage sur un racisme de bas étage. Raoult, Hortefeux, Besson, autant de dérives répréhensibles que ne désavouent pas le petit roi et son sinistre vizir.

On va donc avoir encore une commission mise en place pour "engager une réflexion" sur ces "mariages gris" qui doit aboutir à des mesures de nature à lutter contre les mariages de complaisance. Une planque de plus pour une amie UMP (dépitée d'Indre et Loire) certainement mieux placée que d'autres pour connaître les tenants et les aboutissants des mariages bidon, elle qui était infirmière hospitalière avant d'être élue à l'Assemblée Nationale suite à un parachutage depuis la Meurthe-et-Moselle dans la Région Centre.

Comment arriver à la dictature : mode d'emploi.

1 – Prenez un homme taille basse, à l'apparence souriante, aux promesses démagogiques et aux réflexions fascisantes.

2 – Faites-le élire démocratiquement le plus largement possible en utilisant le dénigrement de ses concurrents et adjoignez-lui une assemblée de féaux inconditionnels tout aussi démocratiquement élue.

3 – Attendez  quelques semaines en observant les réactions de l'ensemble et vous constaterez l'évolution du petit homme, et quelle évolution !

D'abord, il commence à créer des commissions pour court-circuiter les élus, ensuite, il prend des décisions qui lui sont soufflées par des "conseillers" cireurs de pompes, puis il fait main basse sur les médias soit directement, soit par l'entremise d'amis, enfin, il s'attaque aux lois du pays de sorte qu'il devienne un suppôt du fascisme et développe au passage l'égoïsme et la haine individuelle et collective.

Lorsqu'on se rend compte que l'homme a noyauté tous les pouvoirs, il est trop tard pour réagir, la dictature est là, présente, et il ne lui reste plus qu'à éliminer tout ce qui, de près ou de loin, ressemble à de la contestation.

Vous avez reconnu quelqu'un ? Non, sans blague, je n'ai même pas parlé de la mise au pas de la justice ni de la démolition du volet social de la population dans le but de l'affaiblir. Il faut croire que vous avez l'esprit d'analyse, de synthèse et d'extrapolation pour penser à lui.

Mettons alors les choses au goût du jour.

Ce qui reste d'opposition demande des éclaircissements sur les dépenses faramineuses affectées aux  sondages par le futur Duce, et les "santons de sa crèche" déclarent la demande irrecevable parce que non constitutionnelle. En clair, le petit fait ce qu'il veut, il est le maître et on lui donne quitus. La transparence, c'est pour quand il le décidera.

Pour plaire à la part la plus extrémiste des amis et esclaves du petit roi, les élus de la majorité s'opposent aux remises de peine automatiques. Pour eux, la prison n'est pas faite pour une tentative de réinsertion mais bel et bien pour brimer les fautifs. Leur intelligence et la finesse de leur psychologie sont telles qu'ils ne voient même pas dans leur démarche un encouragement à la violence dans les établissements pénitentiaires et à la récidive lors de la sortie. Mais le chef veut toujours plus de répression, il faut donc abonder dans son sens.

Enfin, comme tous les dictateurs, il est angoissé, il craint les retours de bâton, il envoie son lieutenant, son moignon de bras droit, se faire casser la pipe et raconter n'importe quoi pour tenter d'éteindre le feu qu'il a allumé. Et l'ectoplasme de service refuse tout retour en arrière et explique que tout va bien pendant que les parlementaires entérinent ce qu'a décidé l'illuminé. Je vous décode en clair :

Fion, sifflé et hué par les maires réunis en congrès, raconte que demain (en 2010) on rasera gratis (on remplacera la TP par une dotation d'Etat), qu'en conséquences, il n'y a aucun soucis à se faire et que de ce fait, il est exclus de revenir en arrière. Dans le même temps, comme pour parer à toute éventuelle rébellion des élus locaux, le parlement et sa majorité de rampants vote l'acceptation sans condition du texte fossoyeur de villages.

Et l'homme taille basse du début, pendant ce temps, il promène gentiment dans les émirats du Golfe Persique en visite semi privée chez les Cheiks (en blanc, barré, sans provision, endossé, de banque …).

Une question à propos  de chèques, qui va payer la visite semi privée ? La moitié des contribuables ? Et, tiens, une pour la route : qui prendra en charge le déplacement concomitant de sa greluche au Qatar ?

Que ne ferait-il pas pour aller voir son fils Louis (bonne chance mon papa) qui est cloîtré dans une école de riches avec d'autres enfants d'expatriés dont les frais d'études sont réglés par les contribuables que nous sommes.