ADIABATISME POLITIQUE

Ah la vache ! La question va faire débat au mauvais moment, juste avant les élections régionales, c'est ballot, jamais personne dans notre gouvernement de fachos n'aurait pensé à lancer une idée aussi saugrenue sur l'identité nationale.

Personne ? Eh bien si ! Il se trouve toujours un ministre plus tordu et ambitieux que les autres pour évoquer, au bon moment, à bon escient et au profit du saigneur les problèmes de la jeunesse qu'on s'empresse d'appeler problème d'identité nationale. En l'eau cul rance, ce ministre au sourire ravageur se nomme Baie son, le faux cul de la gauche rose pâle passé au bleu ciel agrémenté de fleurs de lys.

Les caprices du Roy ont fait supprimer la police de proximité qui apaisait les tensions, l'orgueil et le mépris de ce même personnage ne font qu'ouvrir des blessures chez les jeunes des banlieues. Ainsi, incapable de traiter les problèmes découlant de sa propre inaptitude, l'Etat, par la voix de son ministre des reconduites, lance un débat sur l'identité nationale.

C'est quoi cette fameuse identité ?

C'est, d'après le sinistre frère sourire, chanter la Marseillaise au moins une fois l'an, suivre des séances d'instruction citoyenne et être fier d'être français.

Je me bidonne tellement il défèque à côté de la cuvette.

La Marseillaise, avant de la chanter, il faudrait commencer par l'apprendre et pour cela, revoir le système éducatif autrement que comme on le fait actuellement en essayant de réaliser de l'éducation à deux vitesses. Il serait bien de mettre des moyens où ils sont utiles, comme par exemple fermer les collèges et lycées de plus de 500 élèves et en ouvrir autant que de besoin sans dépasser ce nombre avec comme autre critère la limitation des classes à 30 ou 35 jeunes. On pourrait alors introduire des cours d'instruction civique tout au long de la scolarité et alors seulement on y inclurait l'étude de la marseillaise.

Pour la fierté d'être français, il faudrait avant tout que l'Etat donne l'exemple et en premier son chef. Comment voulez-vous être fier de votre nationalité quand vous voyez comment notre Roisident est perçu au-delà de nos frontières ? Et vous, maître Baie son, comment voulez-vous que l'on soit fier de dire que l'on vient d'un pays qui renvoie les immigrés dans des pays en guerre ?

Et puis, monsieur le sinistre, vous me faites rire à gorge déployée quand vous racontez que l'on va parler de :

-"La définition de notre Nation, par son histoire, sa culture, son patrimoine, son territoire, mais aussi par notre volonté de vivre ensemble, sur la base des principes républicains de liberté, d'égalité, de fraternité, et sur l'opportunité de les compléter par ceux de laïcité, d'égalité homme - femme, ou encore de solidarité nationale."

Vous me faites rire car vous ne précisez pas jusqu'où il faut remonter dans l'histoire de la Nation, aux Mérovingiens ? Au despotisme ? A l'époque des persécutions religieuses des protestants, des cathares ou des chouans ? A la reconquête des territoires envahis par les maures ? Plus près de nous au régime de Vichy ou aux débuts du règne de Naboléon ?

Vous me faites rire quand vous parlez de la culture nationale, sortez de votre carcan judéo chrétien, la culture de notre pays s'est construite sur la base de cultures d'autres nations qui se sont mêlées à la notre tout au long des siècles et qu'il ne vous dérangerait nullement de remettre en cause pour développer des thèses fascisantes.

Vous me faites rire quand vous évoquez notre patrimoine comme s'il s'agissait de quelque chose de fixe et immuable. En plus, notre patrimoine, vous le bradez à des entreprises à capitaux étrangers. Je vous en prie, ne parlez pas de ce que vous volez pour le donner aux amis du Roy.

Vous me faites rire quand  vous causez de notre territoire. Comment vous le voyez ce territoire ? Avec ou sans les DOM TOM ? Avec ou sans les colonies ? Dans les frontières actuelles ou celles du 5^ème siècle ?

Notre volonté de vivre ensemble, rassurez-vous, elle existe, seulement vous développez des trésors d'ingéniosité pour monter les gens les uns contre les autres, les vieux contre les jeunes, les banlieusards contre les citadins, les beurs et les noirs contre les blancs, les ouvriers du privé contre les fonctionnaires, les routiers contre les cheminots, et même les retraités entre eux par les manigances dans leurs régimes de retraite. C'est vous qui l'annihilez cette volonté de vivre ensemble, mieux vaut vous taire.

Quant aux principes républicains de liberté, égalité et fraternité, vous êtes les premiers à les bafouer. Les libertés vous nous les ôtez peu à peu tous les jours, l'égalité, n'en parlons pas, c'est en son nom que vous volez nos retraites mais vous vous gardez bien de l'appliquer aux élus dont vous êtes. Pour la fraternité, vous donnez l'exemple en expulsant les afghans dans leur pays en guerre.

Je ne disserterai pas sur les ajouts que vous voulez faire à ces principes. La laïcité, c'est la tolérance de l'autre, l'acceptation de la différence et là, regardez quelles positions vous prenez à ce propos. L'égalité homme – femme, elle commence à la parité parlementaire que vous ne respectez pas. La solidarité nationale, elle consiste, pour vous, à faire appel aux associations pour combler les besoins que notre gouvernement s'avère inapte à satisfaire. La solidarité, c'est vous qui devriez l'assurer et vous devriez mourir de honte à la seule pensée que votre peuple qui, dans sa majorité, souffre d'un manque cruel d'argent apporte son aide aux plus démunis. Ca, ce n'est pas de la solidarité mais de l'entre aide, ce mot que vous ignorez.

Comme pour affirmer vos orientations populistes et électoralistes, Brice de Clermont évoque la transmission de patrimoine génétique et sous entend qu'un génie engendre un génie et un pédophile un pédophile. Les thèses de la France d'en haut se rapprochent à grands pas de celles d'Hitler. D'ailleurs le petit roi, lorsqu'il n'était que candidat, n'a-t-il pas  évoqué ces jeunes qui se suicident parce qu'ils étaient génétiquement fragiles ou que sa propre énergie était inscrite dans son patrimoine génétique.

Franchement, là haut, vous devez avoir la paire de chromosomes de la connerie hyper développée.

Décidément, nous habitons dans un pays où il est d'usage de critiquer les républiques bananières, mais je crois que ces nations ont des leçons à nous donner en matière d'honnêteté. Nos femmes et hommes politiques reprochent à ces pays les dénis de démocratie et des combines pour favoriser la classe dominante, mais que se pratique-t-il dans notre France ?

Il se fait des magouilles aussi transparentes qu'une coulée de boue, et ce non seulement avec l'accord mais surtout sous la direction d'une ministre dont les agissements poussent à la nausée. Vous la connaissez, celle qui n'est même pas élue du peuple mais émanation de la volonté, du caprice de notre Naboléon. Déjà, le simple fait qu'on ait affaire à un personnage qui n'a jamais affronté le suffrage universel me révulse quelque peu car je n'admettrai jamais d'être à la merci de gens qui n'ont de légitimité que le fait du prince. Je suis certain qu'il existe dans les élus du peuple (et dieu sait s'ils sont nombreux) des personnes tout aussi compétentes que la ministre choisie sur les critères que seul le Roisident détermine et eux, ils doivent rendre des comptes à leurs électeurs alors que la "madame" à la fin de son ministère partira dans son pays préféré (les USA) sans avoir à se justifier devant le peuple.

Si, par hasard, vous ne l'avez pas reconnue, il s'agit de Kiki, celle qui meurt mais ne se rend pas. Voyez un peu le tour de force qu'elle vient de réaliser pour favoriser ses amis banquiers. Si, si, ses amis, ceux à qui elle a balancé un gros paquet de millions d'euros pour leur permettre de passer la crise au chaud pendant que les petits français se faisaient voler par ces mêmes banquiers comme sur les chemins creux du moyen âge.

Les députés viennent de voter ce vendredi une taxe additionnelle et exceptionnelle de 10% sur les bénéfices des banques pour le budget 2010. Cet amendement proposé par le député PS et président de la commission des finances Didier Migaud, a été adopté par 44 voix contre 40 au grand dam de Kiki qui a réagi tout de suite par une déclaration qui laisserait pantois un régiment en pleine attaque :

-"Ce vote est "une erreur technique", car deux députés UMP qui voulaient voter contre auraient par erreur voté en sa faveur, et elle "sera rectifiée lundi".

Qu'ils sont ignares ces godillots, ils confondent le oui et le non, ce sont des daltoniens du vocabulaire, des dyslexiques de l'onomatopée, le genre à qui il a fallu écrire 1 sur la chaussure gauche et 2 sur la droite pour qu'ils marchent au pas. Deux abrutis aux yeux de Kiki qui n'admet pas d'être contrariée dans ses plans anti-sociaux. Elle n'avait rien prévu d'autre qu'une contribution sur les frais de contrôle bancaires qui devaient rapporter la somme "faramineuse" de 100 millions d'euros par an. Faut pas exagérer la pression sur ces pauvres banquiers, on risquerait de ruiner leurs actionnaires.

Et voilà, on va assister à une édition supplémentaire du : "je m'en fous si vous n'êtes pas d'accord, c'est moi qui décide". C'est comme le "non" au référendum ou la loi HADOPI.

Alors, après ça, la prochaine fois que je vais entendre un quelconque sinistre critiquer une république africaine ou autre pour des élections truquées, je crois que je lui écrirai pour lui rappeler la règle de base de la démocratie, celle sur laquelle notre fil de fer ministériel s'assied : le respect de la majorité.

Qu'elle fasse attention Kiki, à s'asseoir sur la démocratie, un jour ou l'autre, on finit par l'avoir dans le fion.

Vous savez, chez nous, lorsque j'étais enfant, les manchots, c'était les footballeurs. Il suffit d'ailleurs de voir comment se comportent ces drôles d'oiseaux sur les stades lorsqu'un but est marqué, ils se jettent les uns sur les autres avec les bras le long du corps. C'est la marche de l'empereur (le film, pas le nain).

Bon, vous comprenez que je n'apprécie ni le foot, ni les joueurs, ni les supporters quand il s'agit du côté professionnel de ce sport, et pourtant … aujourd'hui, je suis obligé de me ranger du côté de ces hommes qui font rêver presque tout un pays lorsque les meilleurs se retrouvent ensemble sur un stade, lorsque l'équipe de France fait se lever les olas ou descendre tout un peuple dans la rue.

Je suis forcé de revenir sur le mal qui ronge les footballeurs en France, ce mal qu'on appelle fisc et qui fait fuir toutes les vedettes françaises du ballon rond dans les clubs de pays étrangers pourtant européens.

Certes, ces jeunes gens sont cousus d'or et roulent en voitures de grand luxe, mais c'est avant tout parce qu'ils se sont expatriés vers des pays plus accueillants fiscalement que leur patrie, parce que le fisc ne leur vole pas 50% de leurs revenus et ne les persécute pas.

Depuis des années, on entend des gens bien intentionnés, surtout des personnages politiques, regretter l'exode de notre élite professionnelle du foot vers l'étranger, ces mêmes politiques qui, une fois au pouvoir et en charge du budget de l'Etat, font exactement ce qu'il faut pour virer les meilleurs hors de France.

Mais qu'arrive-t-il aux parlementaires de la majorité ?

Ils ont décidé de supprimer les niches fiscales, mais attention, pas toutes, seulement celles qui vont être plébiscitées par le petit peuple à qui on va expliquer que ces footeux pleins de fric doivent payer et de toute façon, ils ont préparé l'argument choc, la suppression de la niche fiscale n'est pas dirigée contre les footballeurs mais contre les sportifs, ce qui, j'en conviens ne va toucher que 840 joueurs de foot sur 1200 sportifs tous sports confondus. Pour faire bonne mesure dans le genre populisme, on supprimer certaines exonérations de charges des cafetiers et restaurateurs.

Allons, messieurs les dépités, êtes-vous conscients de ce que vous faites ? Nos footballeurs vont s'évader de plus en plus et même se faire naturaliser dans des pays où ils seront accueillis en héros exemptés d'impôts.

A propos, vous ne parlez pas des niches fiscales qui concernent les placements dans les DOM TOM car c'est vous qui les avez créées, mais vous voulez soumettre les chèques vacances financés par les comités d'entreprise aux prélèvements sociaux. Dites, mesdames et messieurs de la majorité, vous auriez pas un peu tendance à nous enfariner, nous, les français d'en bas ? Vous n'essayeriez pas de faire discréditer les comités d'entreprise qui seront obligés de restreindre leurs dotations à cause de vos magouilles ? Vous ne voudriez pas, par hasard, renouveler le coup porté à l'encontre des conseils régionaux qui doivent augmenter leurs impôts parce que vous leur avez refilé des entretiens de patrimoine jusque là national ?

Je pense que pour montrer que vous existez, vous n'avez aucun scrupule à dénaturer le but de l'impôt.

Pour en revenir aux footballeurs, vous voulez les persécuter, mais vous laissez s'évader des milliards par le seul fait qu'ils sont la propriété des amis de qui vous idolâtrez comme le jauni à l'idée (courte) ou le pinot (pas des Charentes) qui a planqué des milliards de tableaux à Venise. Certes, ces gens sont bien payés, mais ils prennent leurs retraites jeunes et ils profitent du marché qui s'offre à eux.

Si j'ai un conseil à donner à nos sportifs de haut niveau et tout particulièrement aux footeux, partez à l'étranger, allez exercer vos talents dans d'autres pays, ne restez pas franchouillards, ça ne vous rapportera que des emmerdes, faites-vous naturaliser luxembourgeois, espagnols ou anglais, en prime, vous serez sûrs de battre la France qui ne pourra aligner que des amateurs comme les Féroé, et par-dessus tout, vous serez débarrassés de ces sangsues étatiques qui ne pensent qu'à leur bien et non à celui du peuple.

C'est comme ça que s'est produite la chute de l'empire romain, par la cupidité et l'entêtement d'une poignée d'inutiles qui se croyaient au-dessus du peuple.