ADIABATISME POLITIQUE

On le connaissait soupe au lait, grossier, autoritaire, tenant du totalitarisme, à tendance népotique, vaniteux, égoïste, imbu de sa personne, complexé, on le soupçonnait magouilleur, le voilà à présent pourri jusqu'à la moelle.

Je ne vous ferai pas plus languir pour savoir de qui je veux parler, il s'agit de celui qui se prétend président de tous les français.

Quand j'écrivais en 2007 qu'il ne serait jamais le mien, je ne songeais pas qu'il puisse en arriver à tant de bassesses et d'ignominies.

On avait déjà remarqué qu'il ne se penchait que sur le berceau du parti de godillots dont il était président par viol avant de devenir celui de notre malheureux pays. La chose continue, puisqu'il se fait organiser des rencontres de happy few au cour desquelles il donne libre cours à son art théâtral préféré, celui de la commedia dell'arte dans le rôle d'Arlequin le bouffon. Bon, je vous le concède, vu que nous sommes en France, on peut tout aussi bien lui attribuer le rôle de Guignol.

Ce monsieur donc, car on ne peut pas l'appeler président dans le cadre de ces représentations entre amis, ne se contente plus d'amuser la galerie avec ses pitreries à deux balles et ses tics d'hypernerveux, il lui faut maintenant s'attaquer aux personnes dont, je vous le rappelle, il est censé être le président. Ainsi, lors de son dernier voyage officiel (c'est bon de le préciser) à Lingolsheim en Alsace, il s'est cru autorisé de railler Ségolène Royal et Martine Aubry entouré de ce qui se fait de mieux en incompétence ministérielle devant un parterre de lèche culs hilares. Il agit toujours comme un candidat en campagne, ce qui prouve bien qu'il ne sera jamais le président de quoi que ce soit, sauf peut-être de son cassoulet jusqu'à ce qu'il l'ait pété.

Faut-il que son parti soit en déliquescence pour qu'il en vienne à attaquer les personnes du camp d'en face ? Faut-il qu'il soit ainsi aussi haineux des français qui n'ont pas voté pour sa petite personne pour les traiter avec autant de vilénie ?

"Vous savez, ce qui manque au PS, c'est un directeur des ressources humaines. Ils ont des talents, ils ne savent pas s'en servir. Franchement. Donc, j'ai choisi d'être leur directeur des ressources humaines".

Indépendamment du fait qu'il radote de plus en plus vu qu'il avait déjà vomi cette phrase devant le MEDEF en août, il se prend pour un personnage important parce qu'il a réussi à débaucher des traîtres et à se faire masturber le cerveau par des futurs séniles gâteux. A preuve, le coup de massue immédiat pour enfoncer le clou :

-"Strauss-Kahn ? A Washington ! Kouchner ? Avec nous ! Jack Lang ? Avec moi !… Vous savez, une formation politique qui a des talents pareils et qui choisit Martine Aubry ou Ségolène Royal… "

Que de la dignité et de la déférence dans ses propos, la classe le Roisident.

Et tous les gens qui ont apporté leurs voix à ce parti qu'il dénigre sont, sous entendu, des ignares.

Bon, remettons un peu les choses en ordre. Un parti qui n'a, pour le représenter, qu'un minus incapable de faire un discours sans qu'une petite main le lui écrive et qui se répète en permanence faute de pouvoir apprendre par cœur plusieurs mots différents, ne peut qu'être un ramassis de godillots.

Il donne des leçons au PS voyez-vous, et ça lui va bien lui qui envoie des bristols pour réunir autour de lui une centaine de personnalités présentées comme membres du "premier cercle" donateurs de l'UMP auxquels il a promis de ne jamais revenir sur le bouclier fiscal. Autant dire que les invités devaient être quelques chômeurs ou bénéficiaires du RSA.

Comme toujours, mon saigneur Lefebvre a cru bon d'en rajouter : "il est normal que le président donne un peu de son temps aux gens qui s'engagent plus que les autres pour le soutenir". Preuve du mépris dans lequel Naboléon tient la majorité des français.

Et ce pourfendeur de financiers ne se formalise pas des fonds que le sinistre Beurgh est allé chercher en Suisse pour alimenter la campagne présidentielle. Il ne se pose pas la question de savoir si l'argent venait de comptes  non déclarés au fisc français. C'était peut-être un versement des amis du "premier cercle" qu'il a régalés à nos frais, ceci expliquerait alors cela.

Voyez, si le cœur vous en dit, comment le minus s'affirme au titre de président de "tous les français".

La France, c'est le pays où le gouvernement décrypte les symptômes.

Elle est la première, paraît-il, à présenter les premiers symptômes de la reprise après la crise qui n'est pas encore terminée.

C'est elle, sous l'impulsion de son gigantesque micro président, qui décrit les symptômes de la maladie des banques et en confectionne les médicaments.

C'est toujours elle qui présente le symptôme le plus patent du calme social et de ses conséquences : les "grèves que l'on ne voit pas".

C'est encore elle qui recherche les symptômes de la maladie incurable qu'est l'identité nationale, à l'aide de chercheurs patentés proches du nationalisme le plus pur, aux limites du "vichysme".

C'est aussi elle qui ne voit et ne comprend pas les symptômes de la paupérisation de son peuple et qui refuse d'en rechercher les remèdes.

C'est enfin elle qui nous concocte des symptômes de terreur en nous décrivant des menaces pour la plupart imaginaires comme l'immigration, l'Islam, le terrorisme ou la fin des avantages sociaux, et lorsqu'elle est à bout d'arguments, elle nous tartine des chiffres hallucinants de cas de grippe A H1N1 et le cortège de fermetures de classes ou d'écoles et les morts qui vont avec. Parlons-en de cette grippe.

J'ai recherché dans les anciens articles consacrés au virus comment on avait pu déterminer qu'il s'agissait du H1N1 et, curieusement, j'ai pu constater qu'il fallait effectuer des prélèvements puis des mises en culture pour enfin rechercher la souche, le tout prenant une dizaine de jours minimum. Ceci m'a conduit à me poser la question suivante, aussi bête que candide :

-"Comment peut-on d'une part déterminer une grande quantité (plusieurs centaines de milliers par jour) de personnes atteintes, à moins que l'on ait la possibilité d'effectuer prélèvements et analyses dans cette même quantité sur notre territoire ?"

Si la chose s'avérait possible, ce qui me paraît totalement farfelu, les résultats ne seraient connus qu'au bout d'un délai assez long pour que le virus infecte la population entière en moins d'un mois, rendant le vaccin inutile.

Devant cette impossibilité, j'ai demandé mon médecin de m'expliquer comment il pouvait différencier les symptômes entre la grippe saisonnière et la grippe porcine, car les chiffres tombant quotidiennement, ils doivent être alimentés par les toubibs eux-mêmes. Là, surprise :

-"Les symptômes sont les mêmes !"

Eh bien, madame la pharmacienne de la santé, il va falloir m'expliquer comment on peut annoncer chaque jour des milliers de cas de grippe H1N1 quand on est incapable de la différencier de l'autre, à moins que les médecins, par peur d'un passage devant les juges en cas d'erreur de diagnostic, considèrent toute grippe comme porcine. Puisqu'on est au stade des questions, dites-moi aussi en quoi le fait de se faire vacciner évitera à mon voisin d'attraper cette foutue grippe, comme le claironnent vos amis et les pubs dont vous nous inondez ? Comment va réagir mon corps, après votre vaccin, si je contracte la grippe porcine avant que l'immunité se soit créée (10 à 14 jours) ?

Je n'appartiens pas au corps médical, mais j'appartiens à la société dans laquelle je vis, et je me dis que vous êtes en train de nous prendre pour des cobayes au mieux, pour des cons au pire.

Vous avez fait vacciner plus de 2 millions de nos compatriotes, c'est très bien, il n'en reste plus que 62 millions, mais que se passera-t-il si ces personnes contractent la grippe saisonnière après le vaccin de l'autre ? Et si, par malheur, ils meurent, comment ferez-vous pour expliquer aux familles que vous ne pouvez pas déterminer la cause exacte ?

Certainement ne lirez-vous pas ces lignes, mais vous ne m'empêcherez pas de penser que toute votre stratégie consiste à effrayer la population pour mieux faire passer les lois antisociales et liberticides sans quoi, vous n'auriez aucune raison valable pour organiser ce bourrage de crâne, à moins qu'il ne s'agisse de gaver à nos frais les laboratoires pharmaceutiques qui vous ont nourri pendant des années avant que le peuple français ne prenne le relais.

Je ne prendrai pas position pour ou contre le vaccin et je ne critiquerai pas les personnes qui ont décidé de se faire vacciner, mais sachez qu'à l'instar de plusieurs médecins et infirmières que j'ai eu l'occasion de côtoyer, vous pouvez conserver jusqu'à sa date de péremption, le vaccin qui m'est destiné, et le jeter ensuite.

Vous souvenez-vous ? Le pitbull, le porteur de parole, celui qui se trimbale avec un sac à dos (en cette saison une hotte) rempli de conneries et qui en sort une de temps à autre, histoire de montrer qu'il existe dans l'ombre de l'ombre de sa glorieusement minuscule idole dont le socle est un tabouret. Son nom ? Mais c'est bien sûr que vous ne pouvez pas l'oublier c'est l'intégriste de la sarkonnerie : mon saigneur Lefebvre dit l'inutile.

Il y a fort longtemps que vous ne l'avez pas vu sur votre petit écran ? Au moins deux jours ?

Alors, vous avez manqué deux ou trois émissions téléguidées.

Le tout est que le gras-du-tif a sévi une fois encore dans le PQ habituel de la Sarkozye : Le Figaro.

Par parenthèse, je m'en prends toujours à ce canard, mais je ne devrais pas critiquer car c'est l'un des journaux qui porte le mieux son nom. En effet, figaro est le nom d'un barbier / coiffeur et tout le monde sait que le salon de coiffure est le lieu par excellence où se racontent les plus grosses conneries (parole de fils de coiffeuse), d'ailleurs demandez aux "Chevaliers du fiel", ils ont un sketch sur le sujet. Il est donc normal d'y trouver une divagation de mon saigneur.

Qu'a-t-il dit, ou plutôt aboyé, le mage des chiffres truqués ?

-" La stabilisation des chiffres du chômage et les bons chiffres pour l'économie qui se multiplient apportent un nouveau démenti aux allégations mensongères du PS.

Martine Aubry et Didier Migaud ont nié en début de semaine que les mesures prises par le gouvernement aient relancé l'économie. Depuis, pas un jour ne s'écoule sans que les chiffres publiés ne les contredisent."

Il est certainement excellent avocat car il a du baratin et il est de notoriété publique que ce métier est fait de gens de lettres, mais pour ce qui concerne les mathématiques, il semble en être resté à l'addition et la soustraction du CP. Etape qu'il n'a même pas pu franchir.

Je vais donc lui rendre service et lui expliquer comment on fait pour remettre les choses en ordre lorsqu'il s'agit de comptabiliser la misère.

1^er trimestre 2009 : 8,7% de chômeurs.

2éme trimestre 2009 : 9,1%

3eme trimestre 2009 : 9,1% ce qui représente 3,3 millions de personnes de catégorie A en France métropolitaine (les DOM, on s'en tape), sachant que la catégorie correspond aux personnes qui voudraient travailler mais ne trouvent pas de boulot. Les catégories B (moins de 78 heures de travail par mois) et C (plus de 78) qui cherchent aussi du travail pour compléter leurs revenus ne sont pas prises en compte, ce qui inclut par exemple les caissières de supermarchés. Si on ajoute toutes les catégories de A à D et les DOM, on arrive à 3.795.000 et si on y met les Rmistes qui n'ont pas demandé à être exclus du chômage, on arrive au total de : 4.915.500 soit 1/13^ème de la population.

Alors, mon saigneur, ça vient ? … Attendez, ce n'est pas terminé, le dessert arrive.

Le troisième trimestre pour lequel vous vous gargarisez et faites une grosse crise d'auto satisfaction, c'est celui des mois d'été, celui des jobs qui occupent les 350.000 jeunes qui sortent du système éducatif pour entrer dans la vie active. Les 150.000 emplois saisonniers de la restauration, les 150.000 répartis entre France et étranger pour la grande distribution, le tourisme, l'agriculture …vous savez que vous allez les retrouver à la rentrée et qu'ils seront plus nombreux que les départs en retraite à compenser surtout si l'on applique le caprice de votre vénéré chef qui veut faire travailler les vieux jusqu'à la mort ?

Tenez, je vous offre le champagne dans l'espoir que les bulles vous éclatent dans la tronche !

Vous allez en faire quoi de tous ces gens qui n'ont qu'un salaire de 78 heures pour vivre et que vous ne prenez pas en compte, et qui se retrouveront sans rémunération au bout de quelques mois ? Vous les exclurez des listes de pôle emploi pour ne pas avoir à les comptabiliser car ce qui vous convient le mieux, c'est d'ignorer l'existence de cette frange de population qui souffre et dont votre petit morceau de président parle pour attendrir les abrutis béats qui ne voient que par lui, mais pour lesquels il ne lève même pas le petit doigt. C'est normal me direz-vous, s'ils n'existaient pas, il ne pourrait pas les évoquer devant la veuve et l'orphelin qu'il faut faire larmoyer.

Maintenant, le café et le pousse-café sont pour moi.

Vous trouvez que la stabilité montre que la politique du gouvernement porte des fruits rapides sur l'emploi qui, depuis le printemps 2007 résiste mieux à la crise que chez la plupart de nos partenaires. Le nombre de demandeurs d'emploi n'est supérieur que de 23% à son niveau de 2007 alors qu'il est plus élevé dans trois pays que vous citez et dans la moyenne de la zone euro.

En 2007, la crise n'existait pas, demandez à votre copine La Garde et à l'occasion, et expliquez à ces 23% de chômeurs supplémentaires que tout va bien, ils apprécieront certainement à sa juste valeur le cadeau de Noël que vous leur sortez de votre hotte en forme de WC.